ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гараева ФИО14 к Мартыновой ФИО15, Мамонову ФИО16 о выделении доли, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о передаче в собственность земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 528 кв.м., с длиной сторон по поворотным точкам: от <адрес> передаче в собственность Мартыновой ФИО17 Мамонова ФИО18 земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1003 кв.м., по поворотным точкам: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 При жизни ФИО11 принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. По договору дарения ФИО11 произвел отчуждение зарегистрированной недвижимости истцу и Мамонову ФИО19, являющемуся внуком ответчика Мартыновой ФИО20 После смерти ФИО11 Мартынова ФИО21. оспорила договор дарения указанного имущества. Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определены доли супругов в совместно нажитом имуществе за ФИО11 – 69/100 доли, за Мартыновой ФИО22 – 31/100 доли. Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 и Мамоновым ФИО23, Гараевым ФИО24 в части дарения 69/100 долей остался без изменения. Собственниками земельного участка адресу: <адрес> являются Мартынова ФИО25 в размере 31/100 доли, Мамонов ФИО26 в размере 69/200 доли, Гараев ФИО27 в размере 69/200 доли. С момента смерти отца истец не имеет доступа в дом и на земельный участок. Решить вопрос относительно возможности пользования земельным участком, домом в добровольном порядке не удалось.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны, о чем имеется запись в тексте мирового соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям сторон судом вынесены определения о проведении процедуры судебного примирения, судебным примирителем утверждена Григорьева ФИО28
От судебного примирителя поступило уведомление о завершении процедуры судебного примирения, по результатам которого стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить в их отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Бондюченко ФИО29, Сысолятина ФИО30, Войнова ФИО31, Емельянова ФИО32, представители третьих лиц Администрации г.Тюмени, Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Департамента земельных отношений и градостроительства, Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, суд счел возможным утвердит мировое соглашение в их отсутствие, поскольку условия мирового соглашения не нарушают их прав.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гараевым ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) с одной стороны и Мартыновой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), Мамоновым ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) с другой стороны, на следующих условиях:
Передать Гараеву ФИО36 в собственность земельный участок площадью 528 кв. м., с длиной сторон по поворотным точкам: <адрес>;, соответствующей доле Гараева ФИО37 в размере 69/200 долей, образованный путём выдела из земельного участка с кадастровым номером №, с адресным описанием: <адрес>.
Передать в собственность Мартыновой ФИО38, Мамонову ФИО39 земельный участок, площадью 1003 кв.м., по поворотным точкам: <адрес> соответствующей доле Мартыновой ФИО40 31/100 доли, и соответствующей доле Мамонова ФИО41 69/200 долей, образованный путём выдела из земельного участка с кадастровым номером №, с адресным описанием: <адрес>.
Право долевой собственности Мартыновой ФИО42, Мамонова ФИО43, Гараева ФИО44 на земельный участок с кадастровым номером №, с адресным описанием: <адрес>, площадью 1 531 кв.м., прекратить;
Мировое соглашение является основанием для государственной регистрации раздела земельного участка, постановки на кадастровый учет вновь образованных земельных участков, регистрации права собственности на указанные земельные участки за истцом и ответчиком.
Обязать Гараева ФИО45 установить ограждение на земельном участке площадью 528 кв. м., с длиной сторон по поворотным точкам: <адрес>;, образованного путём выдела из земельного участка с кадастровым номером №, с адресным описанием: <адрес>.
Заключить между Гараевым ФИО46 (Продавец) и Мартыновой ФИО47 (Покупатель) договор купли-продажи 69/200 доли в индивидуальном одноэтажном жилом доме, с кадастровым номером №, площадью 87,6 кв. м, с адресным описанием: <адрес>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расходы, связанные с оформлением сделки купли-продажи, возложить на Мартынову ФИО48.
В случае неисполнения условий мирового соглашения, Стороны вправе ратился в суд для получения исполнительного листа для принудительного исполнения.
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу № 2-5380/2026 по исковому заявлению Гараева ФИО49 к Мартыновой ФИО50, Мамонову ФИО51 о выделении доли, признании права собственности прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции - город Челябинск Челябинской области через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья О.М. Баева