ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МСК Неруд" к Колотовкиной ФИО5 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО "МСК Неруд" обратилось в суд с иском к Колотовкиной ФИО6 о взыскании убытков причиненных повреждением груза при перевозке в размере 739 019,45 рублей, процентов в размере 14 355,20 рублей, процентов по день исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 067 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛК АЛ» и ООО «МСК НЕРУД» заключен договор лизинга, предметом которого является специализированный прицеп для перевозки колесно-гусеничной техники <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор-заявка № на перевозку прицепа. Стоимость услуг перевозки составила 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ прицеп доставлен истцу. При визуальном осмотре выявлены недостатки/повреждения, связанные с нарушением условий эксплуатации/перевозки, составлен акт о выявленных недостатках от ДД.ММ.ГГГГ. Истец уведомил ответчика о необходимости явки представителя для совместного составления акта (назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12:00). Ответчик в назначенную дату не явился. Истцом составлен повторный акт о выявленных недостатках от ДД.ММ.ГГГГ. Для устранения повреждений истец обратился в ООО «СЕРВИС ТРАКС», стоимость работ по устранению недостатков составила 739 019,45 рублей. Истец направил ответчику досудебную претензию с требованием возместить ущерб, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать причиненные убытки с ответчика.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Колотовкиной ФИО7 в Целинный районный суд Курганской области.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, регестрационному досье от ДД.ММ.ГГГГ Колотовкина ФИО8. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени.
Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Тюмени ввиду его неподсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.
По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Целинный районный суд Курганской области.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4468/2026 по исковому заявлению ООО "МСК Неруд" к Колотовкиной ФИО9 о взыскании ущерба, для рассмотрения по подсудности в Целинный районный суд Курганской области..
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья О.М. Баева