К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4624/2026 ~ М-2556/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Седова О.Г.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-003842-62 дело № 2-4624/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области к Щипачеву Игорю Викторовичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2024 ответчик в период действия особого противопожарного режима, введенного постановлением Правительства Тюменской области от 03.04.2024 № 199-0П, находясь по адресу: г. Тюмень, 5 км Велижанского тракта, 4Б, стр. 5, в нарушение п. 356 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479, проводил резку металла заранее не очистив прилегающую территорию от горючих материалов допустив возгорание сухой травянистой растительности на участке местности площадью 500 кв.м.

В соответствии с постановлением № 87 по делу об административном правонарушении от 07.06.2024, вынесенным государственным инспектором по пожарному надзору г. Тюмени, Тюменскому району, дознавателем ОАПиД по г. Тюмени, Тюменскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по Тюменской области, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Вследствие нарушения ответчиком обязательных требований пожарной безопасности произошло возгорание травянистой растительности, в результате которого причинен вред окружающей среде в виде уничтожения объектов животного мира и среды их обитания, который согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в красную книгу РФ, а также иным объектам животного мира не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания, утвержденной Приказом Минприроды России от 28.04.2008 № 107, составляет 61 200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход муниципального образования городской округ Тюмень.

С учетом изложенного, с ответчика в доход муниципального образования городской округ Тюмень надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 39, 56, 67, 103, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области - удовлетворить.

Взыскать со Щипачева Игоря Викторовича (паспорт гражданина РФ серии №) в счет возмещения вреда, причиненного государству, в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области (ИНН 7202189016) денежную сумму в размере 61 200 руб.

Взыскать со Щипачева Игоря Викторовича (паспорт гражданина РФ серии №) в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова

Участники

Истец

  • Департамент по охране, конролю и регулированию использования обьектов животного мира и среды их обитания Тюменской области

Ответчик

  • Щ. И. В.

Ход дела

  1. 20:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:31

    Передача материалов судье

  3. 10:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
31.07.202672RS0014#2-4624/2026#1ВыданРайонное отделение судебных приставов Восточного административного округа г. Тюмени