ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г.Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Матаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодоп», Обухову Илье Геннадьевичу о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 42056,01 рублей, неустойку в размере 10015,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга 42056,01 рублей с 04.03.2026 по день фактического исполнения обязательства.
Требования мотивированы тем, что 13.01.2025 года между истцом и ответчиком ООО «Автодоп»был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику товар, а ответчик обязался принять его и оплачивать. Товар поставлялся ответчику, срок оплаты товара истек, однако оплата товара произведена не в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Возражения относительно искового заявления не представлены.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, 13.01.2025 года между ООО «ООО «Автодоп» и ООО «Сибнефтехимтрейд» был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец (Поставщик) обязался поставлять, ответчик (Покупатель) обязался принимать и оплачивать продукцию.
13.01.2025 года между Обуховым И.Г. и ООО «Сибнефтехимтрейд» был заключен договор поручительства в обеспечение указанного выше договора.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Истец свои обязательства исполнил, осуществив поставку товара, что подтверждается товарными накладными, однако ответчиком произведена оплата товара не в полном объеме, задолженность составляет 42056,01 рублей, что не оспаривается ответчиками.
В соответствии с п. 7.2 договора поставки в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара Поставщик вправе взыскать неустойку в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки платежа.
Таким образом, размер неустойки составит 10015,31 руб. за период с 14.08.1015 по 03.03.2026.
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт неполной оплаты поставленного ответчику товара, что свидетельствует о ненадлежащего исполнении ответчиком принятых по договору поставки обязательств, в связи с чем, имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков суммы задолженности по договору поставки в размере 42056,01 рублей, неустойки в размере 10015,31 рублей, а также неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга 42056,01 рублей с 04.03.2026 по день фактического исполнения обязательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодоп», Обухову Илье Геннадьевичу о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Автодоп» (ИНН 6678101688), Обухова Ильи Геннадьевича (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» (ИНН 7206033362) задолженность по договору поставки в размере 42056,01 рублей, неустойку за период с 14.08.2025 по 03.03.2026 в размере 10015,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Автодоп» (ИНН 6678101688), Обухова Ильи Геннадьевича (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» (ИНН 7206033362) неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму долга 42056,01 рублей с 04.03.2026 по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.А. Саитова
Мотивированное заочное решение составлено 22.05.2026.