ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Тюмень Водоканал" к Нуруеву Сади Гусу оглы о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что 27.02.2025 представителем ООО «Тюмень Водоканал» инженером-инспектором инспекции водных ресурсов Едемским В.Е., ведущим специалистом ОЭБДБ Ниязовым М.А. в присутствии арендатора нежилого строения Нуруевой Т.А.к, представителя собственника нежилого строения Нуруева С.Г.о. было произведено обследование сетей водоснабжения и водоотведения и узла учета воды объекта (продовольственный магазин, шашлычный двор N?1), расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного №). В ходе обследования было выявлено нарушение - самовольное присоединение объекта к централизованным сетям водоснабжения и самовольное пользование централизованными сетями водоснабжения. По результатам обследования в присутствии Нуруевой Т.А.к. и представителями ООО«Тюмень Водоканал» инженером-инспектором ИВР Едемским В.Е. и ведущим специалистом ОЭБДБ Ниязовым М.А. был составлен соответствующий акт, который подписан представителями ООО «Тюмень Водоканал» и Нуруевой Т.А. к, копия акта вручена Нуруевой Т.А.к. Истец просит взыскать с Нуруев Сади Гусу оглы в свою пользу задолженность за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения в размере 3 127 722 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в размере 45 894 рублей, судебные издержки за направление претензии и копий искового заявления в размере 218 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу, от ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по его месту жительства в Калининский районный суд <адрес>.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.
Согласно ходатайству о передачи дела по подсудности, ответчик с 2022 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО "Тюмень Водоканал" к Нуруеву Сади Гусу оглы о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения передать по подсудности в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья (подпись) Е.М. Сидоренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>