К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5034/2026 ~ М-2683/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Саитова Динара Альбертовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
13.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-004075-42

Дело № 2-5034/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Матаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шорохова Владимира Евгеньевича к Шаровскому Николаю Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Шорохова Владимира Евгеньевича к Шаровскому Николаю Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Салехардский городской суд ЯНАО.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии.

По общему правилу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г.Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик с 27.04.2017 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: ЯНАО <адрес>.

В силу ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г.Тюмени и Восточного АО г.Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Салехардский городской суд ЯНАО.

Руководствуясь ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Шорохова Владимира Евгеньевича к Шаровскому Николаю Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Салехардский городской суд ЯНАО.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Д.А. Саитова

Копия верна.

Подлинник решения, определения подшит в гражданское дело № ___________/________

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу

«_____»_____________________20_____года

Судья __________________ Д.А. Саитова

Секретарь: _________________ А.В. Матаева

Участники

Истец

  • Ш. В. Е.

Ответчик

  • Ш. Н. В.

Представитель

  • К. О. С.

Ход дела

  1. 16:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:12

    Передача материалов судье

  3. 16:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства