К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-371/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Кетовский районный суд Курганской области · судья Харченко Ирина Викторовна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

2-258/2026, 13-371/2026

45RS0008-01-2025-001121-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Бояркиной И.А., рассмотрел 31 августа 2026 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области заявление Горева М.В. об исправлении описки в решении суда от 11.03.2026,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя Горева М.В. по доверенности Волосников П.А. обратился в суд с заявлением об исправлении описки допущенной в решении Кетовского районного суда Курганской области от 11.03.2026, указал, что при вынесении судом решения неверно указано отчество истца, вместо «ФИО1» указано «Викторович», а так же неверно указан адрес спорного земельного участка на который признано право собственности: вместо «<адрес>, <адрес> №», указано «<адрес>, <адрес>». Просит исправить допущенные в решении суда описки.

В судебное заседание заявитель, его представитель не явились, о явке извещались надлежаще.

Заинтересованное лицо Алексеев А.П. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежаще.

Представители заинтересованных лиц СНТ «Болдино», СТ «Волна», Администрации Кетовского муниципального округа в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения, суд принявший решение по делу не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, данная норма предусматривает возможность исправления описки и (или) арифметической ошибки, допущенной судом в тексте постановления при условии, что такое исправление не приведет к изменению сути ранее принятого решения.

Кроме того, данная норма не предполагает ее произвольного применения судами и является дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.

Из материалов дела следует, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 11.03.2026 удовлетворены исковые требования Горева М.В. к Алексееву А.П. о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок. За Горевым М.В. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 525 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Прекращено зарегистрированное за Алексеевым А.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 525 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 21.05.2026 решение Кетовского районного суда Курганской области от 11.03.2026 оставлено без изменения.

Установлено, что при вынесении судом решения допущена описка в указании отчества истца Горева М.В., вместо «Владимирович», указано «Викторович». Суд полагает возможным исправить допущенную описку в указании отчества должника.

Вместе с тем, требования заявителя об исправлении описки в части указания адреса земельного участка на который за истцом было признано право собственности удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском истец просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», впоследствии истцом было подано измененное исковое заявление, где истец просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 525 кв.м. с учетом сведений, предоставленных ответчиком о месте нахождения спорного земельного участка.

Судом, было вынесено решение, указан адрес спорного земельного участка: <адрес>, <адрес> Каких-либо описок при вынесении судом решения в данной части допущено не было.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Горева М.В. удовлетворить частично.

Исправить описку, допущенную в решении Кетовского районного суда Курганской области от 11.03.2026 в указании отчества истца Горева М.В. с «Викторович» на «Владимирович».

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья И.В. Харченко

Участники

Заявитель2

  • Г. М. В.

  • Г. М. В.

Заинтересованное лицо3

  • Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области

    ИНН 4500004032КПП 450001001ОГРН 1224500005102

  • А. А. П.

  • Управление Росреестра по Курганской области

    ИНН 4501111750КПП 450101001ОГРН 1044500026746

Третье лицо2

  • СНТ "Болдино"

  • СТ "Волна"

    ИНН 4510004585ОГРН 1064510013226

Представитель

  • В. П. А.

Ход дела

  1. 16:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

    каб. 28

  4. 16:29

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:52

    Материал оформлен