ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.
при секретаре Анашкине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2026 года в с.Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1066/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») к Деевой Ирине Александровне о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявления указано, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 25.06.2014 с Деевой И.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 345,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 466,90 руб. 07.04.2025 ООО «ХКФ Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ. Просит заменить ООО «ХКФ Банк» на правопреемника ПАО «Совкомбанк».
Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Заинтересованные лица Деева И.А., представитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
В силу подп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
На основании п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 25.06.2014 с Деевой И.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 345,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 466,90 руб.
Решение суда вступило в законную силу 02.08.2014.
На основании данного решения Кетовским районным судом Курганской области был выдан исполнительный лист серии ВС № 007746044.
Сведений о погашении задолженности в полном объеме должником не представлено.
По данным ФССП России вышеуказанный лист поступал на принудительное исполнение в Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области, исполнительное производство № 82602/24/45043-ИП, возбужденное 03.06.2024 окончено 29.10.2024, сумма долга составила 14 076,47 руб.
В соответствии с листом записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «ХКФ Банк» 07.04.2025 произведена реорганизация юридического лица в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником взыскателя ООО «ХКФ Банк».
При указанных обстоятельствах, учитывая, что рассматриваемое заявление подано в пределах установленного ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 3-летнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению и решение суда до настоящего времени не исполнено, суд находит заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в установленном решением Кетовского районного суда Курганской области от 25.03.2014 правоотношении по гражданскому делу № 2-1066/2014 на его правопреемника - Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.Н. Суханов