ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2026 года с. Кетово Курганской области
Судья Кетовского районного суда Курганской области Бандурко А.С., при секретаре Аникиной А.В., с участием старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Ефремовой А.А., осужденного Исановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Исановой Натальи Сандыбаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении рассрочки уплаты наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 22 мая 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
приговором Кетовского районного суда Курганской области от 22 мая 2026 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 6 августа 2026 года) Исанова осуждена за совершение пятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей.
Исанова обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с ходатайством о предоставлении ей рассрочки уплаты наказания в виде штрафа с ежемесячной выплатой в размере 5 000 рублей, в обоснование которого указала, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также кредитные обязательства.
В судебном заседании осужденная Исанова поддержала свое ходатайство и просила его удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель Курганского ГОСП № 5 УФССП России по Курганской области Кудисова Л.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа, назначенного осужденному в качестве уголовного наказания, может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная его уплата является для осужденного невозможной.
При этом по смыслу закона невозможность единовременной уплаты штрафа может быть обусловлена исключительными обстоятельствами, делающими невозможной уплату штрафа в законодательно установленный срок. В частности, такими обстоятельствами могут быть стихийное бедствие, тяжелая болезнь осужденного или членов его семьи, требующая дорогостоящего лечения, временная нетрудоспособность осужденного и т.п.
Однако в судебном заседании не было установлено обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о том, что осужденная Исанова не располагает реальной возможностью исполнить назначенное ей по приговору суда наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Так, из представленных материалов следует, что осужденная трудоустроена, размер ее среднемесячной заработной платы составляет более 60 000 рублей; ни она, ни кто-либо из ее семьи тяжелых заболеваний не имеют.
Наличие у осужденной кредитных обязательств с общим платежом, не превышающим 13 000 рублей в месяц, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка Исановой Дарьи, 2013 г.р., не относятся к тем обстоятельствам, которые по смыслу закона исключают возможность единовременной уплаты осужденной штрафа.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу об оставлении ходатайства осужденной без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 398 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденной Исановой Н.С. о предоставлении рассрочки уплаты наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 22 мая 2026 года, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем принесения апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Бандурко