К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-414/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Кетовский районный суд Курганской области · судья Харченко Ирина Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

Дело № 2-1128/26, 13-414/26

45RS0008-01-2026-001344013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Харченко И.В., при секретаре Бояркиной И.А.

рассмотрел 15 сентября 2026 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по заявлению Лодкина Д.С. об отмене обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

Лодкин Д.С. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указал, что 27.07.2026 определением Кетовского районного суда были приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ему в пределах заявленных требований. Основания для обеспечения иска отпали, поскольку решение суда исполнено в полном объеме. Просит отменить обеспечительные меры.

Стороны в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Добрынин Д.А. обращался в суд с иском к Лодкину Д.С. о возмещении ущерба.

Определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 27.07.2026 по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Лодкину Д.С. в пределах суммы исковых требований в размере 153 700 руб.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 28.08.2026 года с Лодкина Д.С. в пользу Добрынина Д.А. взыскано в счет возмещения ущерба 153 700 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., в счет возврата государственной пошлины 15 611 руб.

В силу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что Лодкиным Д.С. решение суда исполнено в полном объеме, что подтверждается чеками по операции от 29.08.2026 и 31.08.2026 в связи с чем принятые судом обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Лодкина Д.С. удовлетворить.

Снять арест, наложенный определением Кетовского районного суда Курганской области от 27.07.2026 на имущество, принадлежащее Лодкину Дмитрию Сергеевичу адрес регистрации: <адрес> пределах суммы исковых требований в размере 153 700 руб.

Копию определения направить в Кетовское РО СП УФССП России по Курганской области.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд, путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд в течение 15 дней

Судья И.В. Харченко

Участники

Заявитель2

  • Л. Д. С.

  • Л. Д. С.

Заинтересованное лицо

  • Д. Д. А.

Ход дела

  1. 17:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    каб. 28

  4. 15:19

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:52

    Материал оформлен