ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б., при секретаре Боблевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области 12 октября 2026 года заявление ПАО КБ «УБРиР» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указали, что заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 06.08.2014 по делу 2-1196/2014 взыскана задолженность с Афанасьева Максима Валерьевича в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №фл от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 437 рублей 15 копеек и в возврат госпошлины 4 068 рублей 74 копейки. Заявитель является правопреемником истца, выбывшего в связи с реорганизацией АО «ВУЗ-банк», что подтверждает запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц) внесенная в ЕГРЮЛ ПАО КБ «УБРиР» 26.09.2025. Просят произвести замену стороны по гражданскому делу на правопреемника.
Представитель ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Заинтересованные лица Афанасьев М.В., ОАО "ВУЗ-банк" в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 06.08.2014 с Афанасьева Максима Валерьевича в пользу ОАО «ВУЗ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору №фл от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 437 рублей 15 копеек и в возврат госпошлины 4 068 рублей 74 копейки.
Решение вступило в законную силу 30.09.2014.
26.09.2025 завершена реорганизация юридического лица АО «ВУЗ-Банк» в форме присоединения к нему другого юридического лица ПАО КБ «УБРиР» о чем 01.10.2025 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
В порядке исполнения указанного судебного акта судом выдан исполнительный лист серии ВС №013650277.
По сведениям Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области в отделе на принудительном исполнении находится исполнительное производство №36446/25/45043-ИП от 14.03.2025 в отношении Афанасьева М.В. в пользу ОАО "ВУЗ-банк", возбужденное на основании исполнительного листа ВС №013650277 от 07.10.2014 задолженность в размере 105 760,19 руб. На депозит Кетовского РОСП поступили денежные средства в размере 5 613 руб. Остаток задолженности на 02.10.2026 составляет 100 147,19 руб.
На основании ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в данном случае уступка требования, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 54 от 21.12.2017 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Учитывая, что в настоящее время срок для предъявления исполнительного листа не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявления ПАО КБ «УБРиР» о замене стороны правопреемником.
Руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО КБ «УБРиР» удовлетворить.
Произвести замену взыскателя АО «ВУЗ-банк» на ПАО КБ «УБРиР» по гражданскому делу №2-1196/2014 по иску «ОАО «ВУЗ-банк» к Афанасьеву М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Ю.Б. Закирова