ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шутовой А. Д. об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Валиахметовой А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ДД.ММ.ГГГГ Шутова (ранее Валиахметова) А.Д. обратилась суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления и об отмене заочного решения по вышеуказанному гражданскому делу.
Заявление мотивировано тем, что копию заочного решения она не получала, ей не было известно о наличии искового производства о взыскании долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчику на Госуслуги поступило постановление судебного пристава, затем, она обратилась к юристу, через сайт узнала о наличии заочного решения. С ДД.ММ.ГГГГ у ответчика фамилия Шутова, по адресу регистрации от суда ничего не получала, в связи с чем была лишена возможности своевременно подать возражения. С заявленными исковыми требованиями ответчик не согласна, указывает на пропуск истцом срока исковой давности, а также на то, что не давала согласия на уступку прав истцу.
Лица, участвующие в деле в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ознакомившись с материалами дела и заявлением ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявление Шутовой А.Д. об отмене заочного решения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
По указанному гражданскому делу вынесено заочное решение суда, согласно которого исковые требования ООО «Феникс» к Валиахметовой А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены: с Валиахметовой А.Д. в пользу ООО «ФЕНИКС» взыскана задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 271,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 128 руб.
Из содержания материалов дела следует, что ответчик Валиахметова А.Д о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу: <адрес>, сведений о получении извещений ответчиком материалы дела не содержат, при рассмотрении в судебном заседании ответчик не присутствовал, сведения о получении копии заочного решения отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ Валиахметова А.Д. сменила фамилию на – Шутова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
Согласно представленному регистрационному досье, Шутова А.Д. на момент рассмотрения дела была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По данному адресу извещения и копия решения ответчику не направлялись.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.
В связи с изложенным, учитывая доводы ответчика, которые могут повлиять на принятое решение, с целью не препятствования ему в доступе к правосудию, суд полагает, что имеются основания для восстановления срока и отмены заочного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 237, 238, 241-243 ГПК РФ, суд определил:
Заочное решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Валиахметовой А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – отменить, рассмотрение гражданского дела по существу – возобновить.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле № (13-3187/2026)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0№-71
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________