ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Паничева О. Е., при секретаре Калестро Е.В., рассмотрев заявление ПАО «УБРиР» о процессуальном правопреемстве, установил:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УБРиР» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену стороны взыскателя – АО «ВУЗ-Банк» на правопреемника ПАО «УБРиР».
В судебное заседание не явились представитель заявителя, заинтересованные лица. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Сургутского городского суда от 22.08.2018г. удовлетворены исковые требования АО «ВУЗ-банк» к Качалову Е. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации АО ВУЗ Банк в форме присоединения к ПАО «УБРиР», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности АО «ВУЗ Банк от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.
В соответствии со 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах заявление ПАО «УБРиР» о процессуальном правопреемстве замене взыскателя АО ВУЗ-БАНК правопреемником ПАО «УБРиР» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ, суд определил:
Произвести замену стороны истца АО ВУЗ-Банк на правопреемника ПАО «УБРиР» по гражданскому делу по иску АО «ВУЗ-банк» к Качалову Е. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-
<адрес> через Сургутский городской суд в течении 15 дней.
Судья О.Е. Паничев