ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего Петуховой О.И.
при секретаре Чернявской Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Подшиваловой С. В. о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
должник Подшивалова С.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №, выданного Сургутским городским судом по делу №. В обосновании заявления указала, что заемщик Добычин Н.М. заключил контракт о прохождении военной службы, исполнительное производство №-ИП в отношении Добычина Н.М. приостановлено.
Должники, взыскатель и судебный пристав-исполнитель в суд не явились, извещены о дате и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна.
Из материалов дела следует, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковые требования ООО «Грифинд Инвест» к ИП Добычину Н.М., Подшиваловой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.
Взыскана с Индивидуального предпринимателя Добычина Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грифинд инвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 577 271 рублей, в том числе: 1 700 000 рублей - сумма основного долга, 448 271 рублей - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 122 000 рублей - Договорная неустойка за несвоевременный возврат суммы займа (п. 4.1 Договора займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 85 000,00 рублей - штраф за каждый факт нарушения заемщиком срока уплаты процентов за пользование займом (п. 4.2 Договора займа); 222 000,00 рублей за нарушение сроков выплаты суммы займа или процентов более чем на 2 дня (п. 4.3 Договора займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлено взыскивать с индивидуального предпринимателя Добычина Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грифинд инвест» сумму процентов за пользование займом из расчета 7% в месяц от суммы займа; договорную неустойку за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 1% за каждый день просрочки возврата суммы займа.
Обращено взыскание на недвижимое заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: квартира, расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, пр-кт Мира, <адрес>, площадь 44,7 кв.м., кадастровый (или условный) №, назначение жилое, принадлежащую Подшиваловой С.В. Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, назначив начальную продажную стоимость объекта недвижимости в размере 3 700 000,00 рублей.
Взысканы с Индивидуального предпринимателя Добычина Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грифинд инвест» расходы по уплате государственной пошлины 48 616,97 руб.
Взыскать с Подшиваловой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грифинд инвест» расходы по уплате государственной пошлины 20 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
В соответствии подпунктом "в" пункта 3 части 1 статьи 40 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично, если должник принимает участие в специальной военной операции.
Наряду с этим в целях защиты прав и законных интересов заемщиков, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации или проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, а также лиц, находящихся у них на иждивении, был принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Названный федеральный закон закрепляет порядок предоставления заемщикам льготного периода, предусматривающего приостановление исполнения заемщиком своих обязательств, в том числе по исполнению судебных актов, направленных на возврат просроченной задолженности по кредитному договору военнослужащего или членов семьи военнослужащего.
Как следует из материалов дела, заемщик Добычин Н.М. ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт и направлен для прохождения военной службы в воинскую часть. Исполнительное производство №-ИП в отношении Добычина Н.М. о взыскании просроченной задолженности приостановлено.
Поскольку исполнительное производство в отношении основного заемщика Добычина Н.М. о взыскании просроченной задолженности приостановлено в связи с участием в специальной военной операции, то суд приходит к выводу о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подшиваловой С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку указанное требование вытекает из основного требования о взыскании просроченной задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 440, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении Подшиваловой С. В. на основании исполнительного листа ФС №, выданного Сургутским городским судом по делу №, предмет исполнения: обращение взыскания на недвижимое имущество, до прекращения Добычиным Н.М. участия в боевых действиях.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА «25» сентября 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Петухова О.И. _________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания ___________