ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 февраля 2026 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, преданное врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский», Аристовым С.В., в отношении:
Секисова Александра Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Секисов 28.07.2025 в 22 часа 30 минут на 86 км (+460 м) автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» - Подъезд к г. Тюмень на территории Белозерского района Курганской области, управляя автомобилем марки Лада 210740 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил наезд на стоящее транспортное средство марки DAF с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом SCHMITZ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, водитель автомобиля Лада 210740 Секисов и пассажир <ФИО1> получили телесные повреждения, после чего, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, Секисов употребил алкогольные напитки.
В ходе рассмотрения дела Секисов вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что в указанный день его супруга употребляла спиртное, она попросила свозить ее в кафе, был туман, стоящий автомобиль он не увидел, допустил наезд. У него были сломаны ребра, он почувствовал сильную боль. Чтобы снять боль он употребил спиртное. После чего его и его супругу отвезли в больницу. Через несколько часов приехали сотрудники ДПС, он несколько раз пытался продуть прибор, но не мог, из-за боли в грудной клетке. После чего инспектор ДПС нажал на прибор, прибор показал результат, с результатом он согласился.
Свидетель <ФИО1> в ходе рассмотрения дела пояснила, что является гражданской супругой Секисова. В день рассматриваемых событий у него был день рождения, она употребляла спиртное, они поехали в кафе, подъехав к кафе, Секисов наехал на стоящий автомобиль. После чего он выпил. По приезду скорой помощи их отвезли в больницу. Секисова выписали на следующий день, ее через несколько дней. У них был перелом ребер.
Изучив письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как усматривается из представленных материалов, Секисов 28.07.2025 в 21 час 30 минут на 86 км (+460 м) автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» - Подъезд к г. Тюмень на территории Белозерского района Курганской области, управляя автомобилем марки Лада 210740 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил наезд на стоящее транспортное средство марки DAF с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом SCHMITZ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, водитель автомобилем марки Лада 210740 Секисов и пассажир Куксенко А.А. получили телесные повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются: рапортом от 28.07.2025 КУСП № 1363, согласно которому в 21 час 34 минуты в дежурную часть поступило сообщение о том, что произошло ДТП с пострадавшими, рапортом от 29.07.2025 КУСП № 1364, согласно которому в 00 часов 10 минут поступило сообщение о том, что после ДТП в Белозерскую ЦРБ поступила <ФИО1> с диагнозом перелом второго ребра, напряженный пневмоторокс, рапортом от 29.07.2025 КУСП № 1365, согласно которому в 00 часов 12 минут поступило сообщение о том, что после ДТП в Белозерскую ЦРБ поступил Секисов с диагнозом перелом шестого ребра, схемой от 29.07.2025, протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2025, в котором зафиксированы механические повреждения транспортных средств, заключением эксперта от 17.10.2025 № 3652 в отношении Секисова, заключением эксперта от 17.10.2025 № 3653 в отношении <ФИО1>, в которых зафиксированы телесные повреждения, вышеизложенными показаниями Секисова и <ФИО1>
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения и статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце десятом пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, если водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 названного кодекса. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после дорожно-транспортного происшествия) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 названного кодекса.
Рассматривая дело об административном правонарушении судом должен выясняться вопрос о достаточности оснований для направления лица на медицинское освидетельствование, а также о законности требований сотрудников полиции.
Согласно части 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Согласно материалам дела 29.07.2025 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» в отношении Секисова возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.
В связи с указанным обстоятельством и наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указанных в пункте 2 Правил, должностным лицом ДПС ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Секисову предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Секисов согласился.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС ГИБДД согласно требованиям п. 117 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 мая 2023 г. № 264, с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела и исследовалась в ходе рассмотрения дела.
Из видеозаписи видно, что инспектор ДПС ГИБДД сообщил Секисову, что он направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Секисов согласился.
Согласно п. 2.7.11 Руководства по эксплуатации прибора анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер», «Юпитер-К», являющегося общедоступным документом, обследуемому лицу следует дуть во входное отверстие мундштука. Выдох должен быть спокойным и равномерным (без форсирования) и длиться около 4-5 секунд (до окончания опорного звукового сигнала). Если обследуемый обеспечивает требуемый расход выдыхаемого воздуха (не менее 20 л/мин), во время выдоха звучит опорный звуковой сигнал, и на индикаторе продолжительности выдоха предъявляется оставшееся время выдоха в процентах. По окончании опорного звукового сигнала выдох целесообразно прекратить. Автоматический отбор пробы производится в самом конце выдоха для обеспечения анализа воздуха из глубины легких.
Согласно п. 2.7.12 Руководства, если проба выдыхаемого воздуха не соответствует требуемым параметрам по расходу или объему (указанным в 1.2.6 настоящего Руководства по эксплуатации), т.е. в случае прерывания выдоха, на экране отображается сообщение «Выдох Прерван». В этом случае можно повторить выдох, следуя указаниям 2.7.20 настоящего Руководства по эксплуатации. Для прерывания процедуры измерения с целью фиксации факта прерывания выдоха действуйте согласно 2.7.20 настоящего Руководства по эксплуатации.
В соответствии с п. 2.7.13 Руководства, если обследуемому лицу по физиологическим причинам не удается выполнить выдох с требуемыми параметрами по расходу или объему (указанными в 1.2.6 настоящего Руководства по эксплуатации), целесообразно воспользоваться ручным отбором пробы согласно 2.8 настоящего РЭ.
Согласно п. 2.7.20 Руководства, если при выполнении 2.7.11 настоящего Руководства по эксплуатации проба выдыхаемого воздуха не будет соответствовать требуемым параметрам по расходу или объему (указанным в 1.2.6 настоящего Руководства по эксплуатации), т.е. в случае прерывания выдоха, на экране отобразится окно «Выдох Прерван». Целесообразно прекратить выдох. Для возобновления процедуры измерения нажмите виртуальную кнопку «Повтор», после перехода анализатора в окно готовности к отбору пробы обследуемый может повторить выдох согласно 2.7.11 настоящего Руководства по эксплуатации.
Согласно примечанию к данному пункту, если обследуемому по физиологическим причинам не удается выполнить достаточный для автоматического отбора пробы выдох, можно зафиксировать факт попытки выдоха (с результатом «Выдох Прерван»); в этом случае целесообразно провести следующее измерение с ручным отбором пробы согласно 2.8 настоящего Руководства по эксплуатации.
Согласно п. 2.8 Руководства по эксплуатации, если обследуемому не удается сделать выдох, при котором срабатывает автоматический отбор пробы, целесообразно воспользоваться ручным режимом отбора пробы. При ручном отборе пробы результат измерения массовой концентрации этанола в отобранной пробе выдыхаемого воздуха может быть несколько занижен по сравнению с результатом, полученным при срабатывании автоматического отбора пробы, вследствие того, что при ручном отборе - проба содержит большую долю воздуха из верхних дыхательных путей. Воздух из верхних дыхательных путей менее насыщен парами этанола, нежели легочный воздух, отбор которого происходит при автоматическом отборе пробы.
Секисову во время проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не удалось сделать выдох, при котором срабатывает автоматический отбор пробы, что с очевидностью следует из содержания видеозаписи.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в режиме «Ручной забор» на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,308 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Секисова установлено состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА 100374 от 29.07.2025.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Секисов согласился, о чем сделана соответствующая запись. Так в бланке указанного акта в соответствующей графе имеется типографический текст «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», написано «согласен», данная запись удостоверена подписью Секисова и должностного лица, что им в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Участие Секисова в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.7 Правил дорожного движения. Эти требования Секисов не выполнил. Употребив спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования Секисов совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 268628 от 29.07.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА № 100374 от 29.07.2025, согласно которому у Секисова установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта составило 0,308 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), копией определения от 29.07.2025 45 АР № 040434 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» о возбуждении в отношении Секисова дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, видеозаписью, а также вышеизложенными материалами ДТП: рапортом от 28.07.2025 КУСП № 1363, согласно которому в 21 час 34 минуты в дежурную часть поступило сообщение о том, что произошло ДТП с пострадавшими, рапортом от 29.07.2025 КУСП № 1364, согласно которому в 00 часов 10 минут поступило сообщение о том, что после ДТП в Белозерскую ЦРБ поступила <ФИО1> с диагнозом перелом второго ребра, напряженный пневмоторокс, рапортом от 29.07.2025 КУСП № 1365, согласно которому в 00 часов 12 минут поступило сообщение о том, что после ДТП в Белозерскую ЦРБ поступил Секисов с диагнозом перелом шестого ребра, схемой от 29.07.2025, протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2025, в котором зафиксированы механические повреждения транспортных средств, заключением эксперта от 17.10.2025 № 3652 в отношении Секисова, заключением эксперта от 17.10.2025 № 3653 в отношении <ФИО1>, в которых зафиксированы телесные повреждения, вышеизложенными показаниями Секисова и <ФИО1>
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Секисова по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд не находит оснований для назначения наказания Секисову с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность Секисова; характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, что обеспечит реализацию задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, направленных на предупреждение совершения административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Секисова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч рублей) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, юридический адрес: Курганская область, г. Курган, ул. Куйбышева, 81), р/с 03100643000000014300 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, ИНН 4501029135, БИК 043735001, КПП 450101001, ОКТМО 37701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810445250470003696. Наименование платежа: штраф на нарушение ПДД.
Разъяснить Секисову А.С., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 № 226-ФЗ, от 05.04.2013 № 49-ФЗ).
Разъяснить Секисову А.С., что в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления по данному делу он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский», удостоверение тракториста-машиниста подлежит сдаче в инспекцию Гостехнадзора по месту жительства, а в случае утраты данных документов необходимо в тот же срок заявить об этом в указанные органы.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления вручить Секисову А.С. и направить в ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А. Самаева