ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2026 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Вяткина Александра Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности:
1. по постановлению миррового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области № 5-248/2025 от 05.06.2025 поч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвернут обязательным работам на срок 20 часов,
УСТАНОВИЛ:
08.11.2025 Вяткин, проживая по <АДРЕС>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области № 5-248/2025 от 05.06.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на обязательные работы без уважительных причин не выходил, то есть от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ уклонялся.
В ходе рассмотрения дела Вяткин с протоколом согласился, пояснив, что не вышел на обязательные работы, употреблял спиртное.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области № 5-248/2025 от 05.06.2025 Вяткин за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут обязательным работам на срок 20 часов, данное постановление 17.06.2025 вступило в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.
В силу ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством (часть 1). Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями (часть 2). Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства (часть 3).
19.06.2025 судебным приставом Белозерского РО УФССП России по Курганской области на основании упомянутого постановления мирового судьи возбуждено исполнительное производство № 27051/25/45037-ИП.
В соответствии с данным постановлением Вяткин обязан приступить к отбытию назначенного наказания в Центральный территориальный отдел Администрации Белозерского муниципального округа не позднее 29.06.2025.
09.09.2025 судебным приставом Белозерского РО УФССП России по Курганской области на основании упомянутого постановления мирового судьи вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания обязательных работ, копия которого вручена Вяткину 09.09.2025, о чем свидетельствует его подпись в копии постановления.
В соответствии с данным постановлением Вяткин обязан приступить к отбытию назначенного наказания в Центральном территориальном отделе Администрации Белозерского муниципального округа не позднее 15.09.2025.
Однако согласно сообщению Центрального территориального отдела Администрации Белозерского муниципального округа от 22.09.2025 Вяткин на обязательные работы не явился.
23.09.2025 судебным приставом Белозерского РО УФССП России по Курганской области на основании упомянутого постановления мирового судьи вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания обязательных работ, копия которого вручена Вяткину 23.09.2025, о чем свидетельствует его подпись в копии постановления.
В соответствии с данным постановлением Вяткин обязан приступить к отбытию назначенного наказания в Центральном территориальном отделе Администрации Белозерского муниципального округа не позднее 24.09.2025.
Однако согласно сообщению Центрального территориального отдела Администрации Белозерского муниципального округа от 10.10.2025 Вяткин на обязательные работы не явился.
06.11.2025 судебным приставом Белозерского РО УФССП России по Курганской области на основании упомянутого постановления мирового судьи вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания обязательных работ, копия которого вручена Вяткину 06.11.2025, о чем свидетельствует его подпись в копии постановления.
В соответствии с данным постановлением Вяткин обязан приступить к отбытию назначенного наказания в Центральном территориальном отделе Администрации Белозерского муниципального округа не позднее 06.11.2025.
Однако согласно сообщению Центрального территориального отдела Администрации Белозерского муниципального округа от 26.01.2026 Вяткин на обязательные работы не явился.
Согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ выступают отношения, складывающиеся в процессе контроля и надзора за исполнением административного наказания, общественные отношения в области охраны общественного порядка, т.е. данное административное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности соблюдения Конституции РФ.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.
Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).
Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.
Таким образом, 08.11.2025 Вяткин повторно нарушил порядок отбывания административного наказания в виде обязательных работ, что выявлено 26.01.2026, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.
Доводы Вяткина о том, что обязательные работы он не отбыл ввиду уважительных причин, отклоняются и расцениваются, как его желание избежать административной ответственности, поскольку доказательств уважительности причин невыхода на обязательные работы им не представлено.
Вина Вяткина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.01.2026 № 4, копией постановления мирового судьи от 05.06.2025 по делу № 5-248/2025, согласно которому Вяткин по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвернут обязательным работам на срок 20 часов, 17.06.2025 постановление вступило в законную силу, копиями постановлений судебного пристава-исполнителя Белозерского РО УФССП России по Курганской области о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания обязательных работ от 17.07.2025, 09.09.2025, 23.09.2025, сообщениями Центрального территориального отдела Администрации Белозерского муниципального округа от 22.09.2025, 10.10.2025, 26.01.2026, согласно которых Вяткин отбытого срока назначенных обязательных работ не имеет, к отбытию обязательных работ не приступал, иными материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Вяткина по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ.
Согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. № 515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанная норма дополнена частями 2.2 и 2.3, в силу которых при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность Вяткина, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> страдающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> заболеванием препятствующим отбыванию административного ареста, согласно перечню заболеваний, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. № 1358, что подтверждается справкой ФГБУ «Курганская областная больница № 2» в с. Белозерское от 27.01.2026, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, личности виновного, в целях исключения избыточного ограничения прав лица, привлекаемого к ответственности, суд полагает возможным назначение административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в размере 75 000 рублей, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вяткина Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (семидесяти пяти тысяч) рублей.
Штраф внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, адрес местонахождения: 640020, Курганская область, г. Курган, ул. Красина, 21, дата регистрации 09.04.2004, л/с 04432000390) р/с 03100643000000014300 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, ИНН 4501107930, КПП 450101001, БИК 013735150, КБК 01111601203019000140, ОКТМО 37504000.
Разъяснить Вяткину А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 № 226-ФЗ, от 05.04.2013 № 49-ФЗ).
Копию постановления вручить Вяткину А.А. и направить в Белозерский РО УФССП России по Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А. Самаева