ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.11.2025 с. Кетово Курганская область
Судья Кетовского районного суда Курганской области Носко И.Н., изучив жалобу ООО «Карачиха» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой К.О. №10677481250807731168 от 16.10.2025, которым ООО «Карачиха» привлечено к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Кетовский районный суд Курганской области поступила указанная выше жалоба.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из приложенной к жалобе копии постановления по делу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является 75км. 210м. автомобильной дороги Шадринск-Миасское, Курганская область.
Следовательно, жалоба на постановление должностного лица подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения – Катайским районным судом Курганской области, а не Кетовским районным судом Курганской области.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ООО «Карачиха» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Колеовой К.О. №10677481250807731168 от 16.10.2025, которым ООО «Карачиха» привлечено к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст.12.21.1 КоАП РФ - передать по подсудности в Катайский районный суд Курганской области (Курганская область, г. Катайск, ул. Советская, 31).
Судья И.Н. Носко
Направляется копия определения суда от 11.12.2025, для сведения.
Приложение по тексту на 1л.
Судья Носко И.Н.
исп. помощник судьи Минина Елена Викторовна тел. 8 (35231) 2-36-94
Направляется копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.
Приложение по тексту на 1л.
Судья ФИО4 исп. помощник судьи ФИО1 тел. 8 (35231) 2-36-94
Направляется по подсудности жалоба ООО «Карачиха» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Карачиха» привлечено к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Приложение по тексту.
Судья ФИО4 исп. помощник судьи ФИО1 тел. 8 (35231) 2-36-94
Направляется по подсудности жалоба ООО «Карачиха» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Карачиха» привлечено к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Приложение по тексту.
Судья ФИО4 исп. помощник судьи ФИО1 тел. 8 (35231) 2-36-94