К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-19/2026 (12-710/2025)

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Трапезникова Ольга Викторовна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
18810566251110160889

Решения

12-19/2026

66RS0001-01-2025-007324-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2026 года гор. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., ознакомившись с жалобой Фадеева Максима Николаевича на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 10.11.2025 года, оставленное без изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 17.11.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 10.11.2025 года Фадееву М.Н. по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей за нарушение требований пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенное 04.11.2025 в 15:28:46 по адресу: ул. Перекресток ул. Гурзуфская-ул. Посадская в городе Екатеринбурге.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Фадеев М.Н. обратился в Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга с жалобой и просил вышеуказанное постановление отменить.

До рассмотрения жалобы от Фадеева М.Н. поступило заявление об отзыве жалобы и прекращении производства по ней.

При таких обстоятельствах производство по жалобе Фадеева М.Н. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 10.11.2025 года, оставленное без изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 17.11.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Фадеева Максима Николаевича на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 10.11.2025 года, оставленное без изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 17.11.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. М. Н.

    ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 07:53

    Истребованы материалы

  3. 16:50

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    532

  5. 15:24

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:46

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 15:30

    Вступило в законную силу

  9. 15:30

    Дело оформлено

  10. 15:30

    Дело передано в архив