ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года с. Кетово Курганская область
Судья Кетовского районного суда Курганской области Спирина Н.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области на постановление заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя руководителя Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, Солодкова П.А. от 4 марта 2026 г. № 08-01-18-10/2026, вынесенное в его отношении по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя руководителя Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, Солодкова П.А от 4 марта 2026 г. № 08-01-18-10/2026 Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Федеральным казенным учреждением Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области подана жалоба в Кетовский районный суд Курганской области.
Согласно положениям ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В данном случае дело рассмотрено должностным лицом по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным, рассмотрение жалобы на постановление должностного лица относится к юрисдикции Курганского городского суда Курганской области.
При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит передаче по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области на постановление заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя руководителя Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, Солодкова П.А. от 4 марта 2026 г. № 08-01-18-10/2026, вынесенное в его отношении по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.
Судья Н.А. Спирина