ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Гейгер Е.Ф., рассмотрев ходатайство Чудова Игоря Олеговича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга Куропятник Е.А. (далее – ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга Куропятник Е.А.) Чудов И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Чудов И.О. обратился в суд с жалобой, указывая в обоснование, что не является директором общества с ограниченной ответственностью «Триопт», деятельность от имени указанной организации не осуществлял. Также Чудов И.О. ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления.
Чудов И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока извещен электронной почтой 26 декабря 2025 года, заказной почтой 15 января 2025 года.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, нахожу его неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, постановлением начальника ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга Куропятник Е.А. 23 сентября 2025 года № 26/2606 Чудов И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Копия постановления направлена Чудову И.О. по адресу места регистрации: город Сухой Лог, ул. Юбилейная, 17-14, 25 сентября 2025 года и получена адресатом 06 октября 2025 года (ШПИ 80106113276571).
Согласно имеющемуся на почтовом конверте оттиску почтового штемпеля с жалобой на постановление Чудов И.О. обратился в суд 02 декабря 2025 года, то есть с пропуском установленного десятидневного срока обжалования.
Заявляя ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, Чудов И.О. не указывает причины пропуска срока, не представляет доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.
Оценив все обстоятельства в совокупности, прихожу к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска Чудовым И.О. срока для обжалования постановления, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга Куропятник Е.А. 23 сентября 2025 года № 26/2606 не имеется.
Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Чудова Игоря Олеговича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга от 23 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чудова Игоря Олеговича, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Гейгер