РЕШЕНИЕ
22 января 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лернера Сергея Юрьевича на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ УМВД России по Свердловской области № 18810566251119099163 от 19 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ УМВД России по Свердловской области № 18810566251119099163 от 19 ноября 2025 года Лернер С.Ю. по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 2 250 рублей.
В жалобе Лернер С.Ю. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, указывает, что автомобиль Шкода Рапид имеет разрешение для перевозки пассажиров (такси), в связи с чем может двигаться по полосе, выделенной для общественного транспорта.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Лернер С.Ю., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, путем направления извещения с использованием системы ГЭПС 25 декабря 2025 года.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
Как следует из материалов дела, 18 ноября 2025 года в 12:16:43 по адресу: ул. Репина, 5, города Екатеринбурга, Лернер С.Ю., являясь водителем транспортного средства Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №/196, двигался по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (5.11).
Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Мангуст-М (заводской номер 00000187, свидетельство о поверке № С-СЕ/19-03-2025/417998372, действительно до 18 марта 2027 года), имеющим фиксацию фото- и киносъемки.
Собственником транспортного средства Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №/196, является Лернер С.Ю.
В соответствии с положениями части 2 статьи 2.6.1, части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из обладания в результате противоправных действий других лиц, Лернером С.Ю. не представлено.
По факту выявленного нарушения в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено постановление о назначении Лернеру С.Ю. административного наказания, которое отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы о наличии разрешения для перевозки пассажиров (такси), Лернером С.Ю. в материалы дела не представлено сведений об исполнении, в момент совершения административного правонарушения, заказа по перевозке пассажиров.
Учитывая, что информация для водителей о существующих ограничениях обеспечивается соответствующими дорожными знаками, дорожными знаками индивидуального проектирования и информационными указателями на всем пути следования по территории, являясь участником дорожного движения, водитель обязан максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации должен знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.
Тем не менее, требования пункта 18.2 Правил дорожного движения, запрещающего движение по полосе, выделенной для маршрутных транспортных средств, Лернер С.Ю. проигнорировал, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ УМВД России по Свердловской области № 18810566251119099163 от 19 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лернера Сергея Юрьевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер