ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Тулякова Станислава Фарисовича на постановление Административной комиссии муниципального образования г. Екатеринбург от 27.02.2026 года №0317929340660000000982648 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,
УСТАНОВИЛ:
27.02.2026 Административной комиссией муниципального образования «город Екатеринбург» вынесено постановление, которым Тулякову С.Ф. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в виде административного штрафа в размере 3000 рублей
Не согласившись с указанным постановлением о назначении административного наказания Туляков С.Ф. обратился с жалобой в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, за исключением постановлений, вынесенных в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьи 29.10 настоящего Кодекса, то есть по делам об административных правонарушениях, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функцию фото- и киносъемки, видеозаписи.
Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В данном случае место совершения административного правонарушения к юрисдикции Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области отношение не имеет.
Из поступивших в суд материалов усматривается, что Туляков С.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функцию фото- и киносъемки, видеозаписи.
Принимая во внимание, что местом совершения административного правонарушения является г. Екатеринбург, <адрес>, жалоба Тулякова С.Ф. на постановление Административной комиссии муниципального образования г. Екатеринбург от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Тулякова Станислава Фарисовича на постановление Административной комиссии муниципального образования г. Екатеринбург от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», направить со всеми материалами дела для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.С. Коростелева