РЕШЕНИЕ
08 апреля 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Изгагина Дмитрия Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга от 06 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга от 06 марта 2026 года Изгагину Д.В. за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе Изгагин Д.В. просит постановление о назначении наказания изменить, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб. Указывает, что при назначении наказания мировым судьей не учтено его (Изгагина Д.В.) семейной положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, нахождение супруги в отпуске по уходу за ребенком. Также указывает, что лишение права управления транспортными средствами делает невозможным осуществление трудовой деятельности, которая носит разъездной характер.
В судебном заседании Изгагин Д.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, указал, что невозможность осуществления трудовой деятельности лишит его возможности зарабатывать и содержать семью. Также указал, что проехав на мигающий желтый сигнал светофора не создал авариной ситуации, не причинил ущерб, при этом, в случае применения им экстренного торможения, он оказался бы на перекрестке, что является недопустимым и создает аварийную ситуацию.
Изучив материалы, заслушав Изгагина Д.В., не нахожу оснований к отмене постановления мирового судьи.
Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В силу части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 6.2. Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В силу части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 08 февраля 2026 года в 13:44 по адресу: город Екатеринбург, ул. Архангела Михаила, 2, Изгагин Д.В., будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управляя автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак Х284СО96, в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Факт совершения Изгагиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: рапортом старшего инспектора ДПС роты № 5 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Ульянова В.Н., копией постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 21 апреля 2025 года о привлечении Изгагина Д.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, видеозаписью.
Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Изгагину Д.В. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись, каких-либо замечаний в ходе составления процессуальных документов Изгагин Д.В. не высказал.
Оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и с точки зрения соблюдения закона при их получении, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Изгагина Д.В. в совершении правонарушения, а его действия правильно квалифицировал по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приводимые заявителем доводы о наличии на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудовой деятельности, носящей разъездной и социально значимый характер, не служат основанием для отмены постановления, поскольку указанные обстоятельства в силу статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не препятствуют назначению административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Наказание Изгагину Д.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Изгагина Д.В., который неоднократно (более 10 раз) привлекался к административный ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе, за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора. Указанное поведение свидетельствует о грубом пренебрежении Изгагиным Д.В. требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, создает угрозу причинения жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем, оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, и смягчения назначенного Изгагину Д.В. административного наказания, с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи, не допущено.
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга от 06 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Изгагина Дмитрия Валентиновича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба (протест) подается непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.Ф. Гейгер