РЕШЕНИЕ
10 апреля 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника акционерного общества «2022» Манешевой Людмилы Николаевны на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ УМВД России по Свердловской области № 18810566260312170654 от 12 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ УМВД России по Свердловской области № 18810566260312170654 от 12 марта 2026 года акционерному обществу «2022» (далее - АО «2022») по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе АО «2022» просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, поскольку в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство Джак J7, государственный регистрационный знак Р462МУ70, передано в аренду Прокошеву К.И. на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № 11756 от 08 марта 2026 года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу АО «2022», защитник Манешева Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок телефонограммами 31 марта 2026 года.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 5.15.1 «Движение по полосам» Приложения № 1 к вышеуказанным Правилам регулирует движение транспортных средств по полосам, при этом разрешает поворот налево из крайней левой полосы, а в случае установления знака на перекрестке распространяют свое действие на весь перекресток, если не установлены иные дорожные знаки.
Как следует из материалов дела, 10 марта 2026 года в 18:36 по адресу: перекресток ул. Репина, ул. Мельникова, ул. Посадская, со стороны ул. Малышева в городе Екатеринбурге, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим фиксацию фото- и киносъемки, видеозаписи IntegraKDD заводской номер 11996-57511 (свидетельство о поверке № С-СЕ/06-06-2025/438529602, действительно до 05 июня 2027 года), работающим в автоматическом режиме, зафиксирован факт нарушения водителем автомобиля Джак J7, государственный регистрационный знак Р462МУ70, требований дорожного знака 5.15.1 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения, совершившим поворот налево или разворот.
Поскольку данное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, то с учетом положений части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях АО «2022», являющиеся собственником указанного автомобиля, привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освобождению от административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 названного Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из представленной в материалы дела копии договора аренды транспортного средства без экипажа № 11756 от 08 марта 2026 года, копии акта приема-передачи от 08 марта 2026 года, автомобиль Джак J7, государственный регистрационный знак Р462МУ70, передан в аренду Прокошеву К.И., факт исполнения договора подтверждается представленными в материалы дела сведениями об оплате за 10, 11, 12, 13, 14 марта 2026 года.
Таким образом, указанные доказательства свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль Джак J7, государственный регистрационный знак Р462МУ70, находился в пользовании иного лица.
Поэтому АО «2022» необоснованно привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях АО «2022» состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
жалобу защитника акционерного общества «2022» Манешевой Людмилы Николаевны удовлетворить.
Постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ УМВД России по Свердловской области № 18810566260312170654 от 12 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «2022» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер