ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
04 сентября 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Петухова О.И., ознакомившись с заявлением Туркина Н. Д. об отмене заочного решения Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
Туркин Н.Д. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит нормы права, регулирующей правила взаимодействия с заявителями на стадии исполнения судебного решения, то судья на основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным по аналогии закона применить правовые нормы, закрепленные в главе 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене заочного решения подается в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем, к заявлению ответчиком документ об уплате государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление копии заявления другим участвующим в деле лицам (истцу), заявителем не приложены.
При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения для устранения вышеуказанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Туркина Н. Д. об отмене заочного решения Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставить без движения, предоставив заявителю срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения вышеуказанных недостатков.
В случае неустранения недостатков в срок, установленный в настоящем определении, судья возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья- подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА «04» сентября 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №, 2-6138/2026
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда О.И. Петухова