К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-3718/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Елшин Николай Александрович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
11.09.2026
Решение
25.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Номер здания, название обособленного подразделения
Сургутский городской суд ХМАО-Югры

Решения

Дело №

13-3718/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в решении суда

25 сентября 2026 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Елшин Н.А., рассмотрев заявление представителя АО «Авто Финанс Банк» об исправлении описки в решении Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «РН Банк» к Мкртчян А. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «РН Банк» к Мкртчян А. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером АО «РН Банк» принято решение об изменении наименования на АО «Авто Финанс Банк».

Представитель АО «Авто Финанс Банк» обратился в суд с заявлением об исправлении описки в названном решении, просит исправить фамилию ответчика Мкртчан на верную - Мкртчян.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела видно, что фамилия ответчика – Мкртчян.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исправить допущенную описку в решении суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 200, 2031, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Внести исправление в решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «РН Банк» к Мкртчян А. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, а именно по всему тексту решения фамилию ответчика указать - Мкртчян, вместо не верной – Мкртчан.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> – Югры в течение пятнадцати дней через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле № (13-3718/2026)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД №RS0№-89

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________

Участники

Заявитель2

  • АО Авто Финанс Банк

  • АО Авто Финанс Банк

Заинтересованное лицо

  • М. А. А.

Ход дела

  1. 17:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:29

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:29

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 16:16

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства