ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
23 октября 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд Ханты - <адрес> -Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда заявление истца Гатауллиной Р. А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Гатауллиной Р. А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об обязании включить периоды работы в страховой стаж, установил:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу в размере 120000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования частично и в стаж для расчета пенсии включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе Победа и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Акъярском молокозаводе.
Истец по факту рассмотрения настоящего гражданского дела обратился за юридической помощью и понесла расходы в размере 120000 рублей на представителя.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать судебные расходы за оплату услуг представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание представил возражение из которых следует, что данная сумма является не соразмерной заявленным требованиям и просит снизить размер взыскания до 25000 рублей поскольку ответчик является государственным внебюджетным органом.
Заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Суд установил, что истцу назначена пенсия ДД.ММ.ГГГГ. При назначении пенсии в стаж дающий право на назначение пенсии не включены спорные периоды работы. Решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично и в стаж для расчета пенсии включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе Победа и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Акъярском молокозаводе; решение не обжаловалось вступило в законную силу.
Истец согласно представленного договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, чека № от ДД.ММ.ГГГГ понесла расходы по оплате услуг представителя в сумме 120000 рублей.
В соответствии со статьей 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении размера расходов подлежащих взысканию на представителя суд учитывает, что решение принято в пользу истца частично; представитель истца ИП ФИО4 составлял исковое заявление, на предварительном судебном заседании участвовал представитель истца ФИО5(15 минут), в судебном заседании представитель истца не участвовал.
При разрешении вопроса о взыскании расходов на представителя суд учел время затраченное представителем на составление иска, сложность дела, практику рассмотрения аналогичных споров и практику оплаты услуг представителя в регионе по аналогичным делам, тот факт что исковые требования удовлетворены частично и полагает возможным суд с учетом принципа разумности понесенных расходов и полученного результата от заявленных требований, взыскать с ответчика в пользу истца в разумных пределах расходы на представителя в размере 25 000 рублей.
В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.88-103,103.1, ст.104 ГПК РФ, суд определил:
Заявленные требования истца Гатауллиной Р. А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу, удовлетворить частично.
Взыскать с Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице его отделения по ХМАО-Югре в пользу Гатауллиной Р. А. 25000 рублей судебных расходов; в остальной части заявленных требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи