К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-64/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 Белозерского судебного района Курганской области · судья Самаева Алья Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.03.2026
Вступило в силу
12.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
45ОЕ306118

Решения

Дело № 5-64/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 марта 2026 года с. Белозерское

Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Востратюка Максима Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, инвалидом не являющегося, несудимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Востратюк, не имея права управления транспортными средствами, 27.02.2026 в 23 час 15 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством - трактором МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

В ходе рассмотрения дела Востратюк вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что права управления транспортными средствами, удостоверение тракториста-машиниста не имеет, управлял трактором МТЗ, остановился на обочине, через 5 секунд почувствовал удар сзади. Спиртное употреблял до ДТП..

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд усматривает в действиях Востратюка состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА 120017 от 28.02.2026 основанием полагать, что водитель Востратюк находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указанных в пункте 2 Правил.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ДПС ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Востратюку предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС ГИБДД согласно требованиям п. 117 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 мая 2023 г. № 264, с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела и исследовалась в ходе рассмотрения дела.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,391 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Востратюка установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Востратюк согласился, о чем сделана соответствующая запись. Так в бланке указанного акта в соответствующей графе имеется типографический текст «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», написано «согласен», данная запись удостоверена подписью Востратюка и должностного лица, что им в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Вина Востратюка подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 306118 от 28.02.2026, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА № 120017 от 28.02.2026, согласно которому у Востратюка установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,391 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; видеозаписью, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ № 380001 от 28.02.2026, инымиматериалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Востратюка по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются: личность Востратюка, не привлекавшегося к административной ответственности; характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершение; его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Востратюку административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста на срок 10 суток, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Востратюка Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 04 часов 10 минут 28 февраля 2026 г.

Копию постановления вручить Востратюку М.А. и направить в ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский».

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А. Самаева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. М. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив