К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-445/2026

ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Бойева Светлана Александровна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
18810372260800004856

Решения

72RS0013-01-2026-005072-14 дело № 12-445/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2026 года г. Тюмень

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Бойева С.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Закировой Виктории Игоревны на постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области Айткуженова С.Б. от 21.05.2026г., установил:

29 мая 2026 года в Калининский районный суд г. Тюмени из УМВД России по Тюменской области поступила жалоба Закировой В.И. в которой она выражает несогласие с вышеуказанным постановлением от 21.05.2026г..

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Закировой В.И. поступили в суд 15 июня 2026 года.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Соответствующий правовой подход отражен в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 года, постановлении Верховного Суда РФ от 09.10.2019 года № 87-АД19-16.

Из материалов приложенных к жалобе следует, что местом рассмотрения дела является: Тюменский район, д.Патрушева, ул.Сибирская, д.4/1, что относится к территории Тюменского района Тюменской области и не относится к компетенции Калининского районного суда г. Тюмени, в связи с чем, жалоба заявителя подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Тюменский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.4, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:

жалобу Закировой Виктории Игоревны на постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области Айткуженова С.Б. от 21.05.2026г., направить для рассмотрения по подведомственности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья подпись С.А. Бойева

Копия верна. Судья: С.А. Бойева

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. В. И.

    ст.12.16 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:11

    Истребованы материалы

  3. 16:14

    Поступили истребованные материалы

  4. 15:07

    Направлено по подведомственности

  5. 15:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства