РЕШЕНИЕ
07.08.2026 Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. М.Горького, 42
Судья Кетовского районного суда Курганской области Носко И.Н., рассмотрев жалобу ООО «Автоэкспресс» на постановление должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342253400728416 от 22.05.2025, которым ООО «Автоэкспресс» (ИНН 1660363556, адрес: г. Казань, ул. Академика Глушко, д.10, кв.25) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи АПК должностным лицом ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО вынесено постановление по делу об административном правонарушении №10673342253400728416 от 22.05.2025, согласно которого ООО «Автоэкспресс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ в связи с тем, что 26.04.2025 в 14:32:07 по адресу: 2 км. 375 м. автомобильной дороги общего пользования Федерального значения Р254 «Иртыш», Курганская область, собственник (владелец) транспортного средства SITRAK C7H г/н № ООО «Автоэкспресс», нарушило часть 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», допустило осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам таким транспортным средством. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
ООО «Автоэкспресс» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит его отменить, указав на наличие договора аренды транспортного средства.
В судебном заседании от ООО «Автоэкспресс» явки нет, извещено.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ запрещается движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
В соответствии с частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Примечанием к настоящей статье установлено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется, в частности, на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В силу пункта 7 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 №504 (далее - Правила взимания платы) - до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации.
При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения плата рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства или стороннего бортового устройства в автоматическом режиме.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности) движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Из материалов дела усматривается, что 26.04.2025 в 14:32:07 по адресу: 2 км. 375 м. автомобильной дороги общего пользования Федерального значения Р254 «Иртыш», Курганская область, транспортное средство SITRAK C7H г/н №, собственником которого является ООО «Автоэкспресс», в нарушение части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» двигалось без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме «АвтоУраган-ВСМ2», поверка действительна до 03.12.2026.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Автоэкспресс» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением должностного лица, ООО «Автоэкспресс» указывает, что в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме упомянутое выше транспортное средство находилось во владении и пользовании иного лица.
Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Как видно из материалов дела, директором ООО «Автоэкспресс» является Ефимова Р.Р.
Согласно данных, представленных ООО «РТИТС» - по состоянию на 26.04.2025 владельцем транспортного средства SITRAK C7H г/н № в реестре системы взимания платы «Платон» числилась ИП Ефимова Р.Р., за транспортным средством закреплено бортовое устройство №, на момент фиксации 26.04.2025 в 14:32:07 (по московскому времени) указанное транспортное средство осуществляло движение по участку дороги Р254 «Иртыш» (2 км. 375 м.), бортовое устройство было включено, но его работоспособность нарушена (не передавало данные о координатах маршрута). Сбоев по состоянию на 26.04.2025 14:32:07 в работе аппаратно-программного комплекса системы контроля и работе программного обеспечения подсистемы приема и обработки данных от бортового устройства не выявлено.
В подтверждение доводов о нахождении транспортного средства SITRAK C7H г/н № в момент фиксации административного правонарушения в пользовании иного лица в материалах дела содержатся, в частности, копия договора аренды транспортного средства без экипажа от 15.09.2024, заключенного ООО «Автоэкспресс» (арендодателем) и ООО «Трансдоставка+» (арендатор) на срок 1 год с последующей пролонгацией и акта приема-передачи транспортного средства от 15.09.2024, не удостоверенные надлежащим образом, т.к. отсутствует фамилия лица, удостоверившего данные документы и печать юридического лица.
Также от ООО «Автоэкспресс» электронной почтой представлены копии заявок от 25.04.2025 между перевозчиком ООО «Трансдоставка+» и экспедитором ООО «ТЭКАР ГРУПП», счет-фактуры ООО «Трансдоставка+» от 01.05.2026 №334 и счета на оплату ООО «Трансдоставка+» от 01.05.2026 №334, экспедиторских расписок к договору от 01.03.2022, транспортных накладных от 22.04.2025 и 27.04.2025 (грузооотправитель ООО «Курганский мясокомбинат «Стандарт», перевозчик ООО «ТЭКАР ГРУПП», транспортное средство SITRAK C7H г/н №), которые, с учетом способа направления, не заверены надлежащим образом.
Оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что достоверных доказательств в подтверждение того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица ООО «Автоэкспресс» не представлено, т.к. представленные документы подтверждение доводов о нахождении транспортного средства SITRAK C7H г/н № в момент фиксации административного правонарушения в пользовании иного лица не удостоверены надлежащим образом.
Прихожу к выводу, что деяние ООО «Автоэкспресс» верно квалифицировано по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.
Постановление вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено с учетом санкции статьи.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
постановление должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342253400728416 от 22.05.2025, которым ООО «Автоэкспресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ООО «Автоэкспресс» – без удовлетворения.
Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Курганский областной суд через судью Кетовского районного суда Курганской области Носко И.Н. в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Жалоба может быть подана непосредственно в Курганский областной суд.
Судья И.Н. Носко