ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, переданное врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» Аристовым С.В., в отношении:
Мясоедова Игоря Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> самозанятого, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мясоедов 11.03.2026 в 15 час. 27 мин. на 25 км автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» - Подъезд к г. Тюмень на территории Белозерского района Курганской области, управляя автомобилем Тойота Ланд Крузо с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения).
В ходе рассмотрения дела Мясоедов с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснив, что завершил маневр обгона с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки. Просил учесть, что его семья является многодетной, он спешил в школу, забрать ребенка.
Защитник - адвокат Бурнашов А.С., не оспаривая факт совершения Мясоедовым инкриминируемого правонарушения, просил при назначении наказания учесть наличие у Мясоедова троих несовершеннолетних детей, вид осуществляемой им предпринимательской деятельности и просил ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа.
Выслушав Мясоедова, его защитника, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Подпунктом «з» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
В силу п. 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Пересекать разметку 1.1 запрещено пунктом 1.3 ПДД. Приложением 2 к ПДД и ГОСТ 52289-2004. Кроме того, разметке 1.1 всегда предшествует разметка 1.6, расположенная между 1.1. и 1.5 (прерывистая) и указывающая на то, что скоро и начнется сплошная линия дорожной разметки.
Согласно исследованной судом видеозаписи нарушения, а также дислокации дорожных знаков и дорожной разметки автомобиль Тойота Ланд Крузо под управлением Мясоедова, осуществляет движение по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной разметкой 1.1, совершает обгон патрульного автомобиля ДПС, большегрузного транспортного средства и завершает маневр обгона с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 на участке автомобильной дороги в зоне действия дорожного знака «Пешеходный переход».
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу Мясоедова, не усматривается.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Мясоедова подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.03.2026 № 45 ОЕ 306148, экспликацией автомобильной дороги, из которой следует, что дорожная разметка нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения, видеозаписью, из которой следует, что автомобиль под управлением Мясоедова осуществляет движение по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной разметкой 1.1, завершает маневр обгона с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 на участке автомобильной дороги в зоне действия дорожного знака «Пешеходный переход», иными материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Мясоедова по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Поскольку согласно списку нарушений Мясоедов 09.04.2025, 10.04.2025, 05.06.2025, 08.07.2025, 10.07.2025, 01.09.2025, 11.11.2025, 20.02.2026 подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа, административные штрафы уплачены, при этом срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, по данным наказаниям не истек.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: данные о личности Мясоедова, являющегося многодетным отцом, характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.
Доводы защиты о наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде раскаяния в содеянном, доводы о необходимости использования транспортного средства для поездок в ходе осуществляемой Мясоедовым предпринимательской деятельности, наличие у Мясоедова троих несовершеннолетних детей, не свидетельствуют о наличии оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа.
В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Сам характер совершенного Мясоедовым правонарушения, относящегося к числу грубых нарушений Правил дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения свидетельствуют, что при совершении Мясоедовым данного правонарушения создана реальная угроза безопасности участников дорожного движения, их жизни и здоровью.
При изложенных обстоятельствах, применение административного наказания в виде административного штрафа, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Мясоедовым административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения с учетом обстоятельств, при которых оно совершено, данных о личности Мясоедова, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за административные нарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет являться несоразмерной мерой правового воздействия на Мясоедова, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений, не обеспечит реализации задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мясоедова Игоря Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Разъяснить Мясоедову И.Г., что в соответствии с ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД «Варгашинский» УМВД России по Курганской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Копию постановления вручить Мясоедову И.Г., его защитнику Бурнашову А.С. и направить в ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской областипутем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А. Самаева