ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Шубина Артема Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, инвалидом не являющегося, несудимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Шубин, не имея права управления транспортными средствами, 18.04.2026 в 23 часа 10 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
В ходе рассмотрения дела Шубин вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что права управления транспортными средствами, удостоверение тракториста-машиниста не имеет.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд усматривает в действиях Шубина состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
По смыслу абзаца 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Следовательно, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА 120130 от 18.04.2026 основанием полагать, что водитель Шубин находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, указанных в пункте 2 Правил.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ДПС ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Шубину предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС ГИБДД согласно требованиям п. 117 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 мая 2023 г. № 264, с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела и исследовалась в ходе рассмотрения дела.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,061 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Шубина установлено состояние алкогольного опьянения.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шубин согласился, о чем сделана соответствующая запись. Так в бланке указанного акта в соответствующей графе имеется типографический текст «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», написано «согласен», данная запись удостоверена подписью Шубина и должностного лица, что им в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Вина Шубина подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 306258 от 18.04.2026, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА № 120130 от 18.04.2026, согласно которому у Шубина установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,061 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; видеозаписью, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ № 380081 от 18.04.2026, справкой ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» от 20.04.2026, согласно которой Шубину водительское удостоверение не выдавалось, справкой инспекции Варгашинского муниципального округа управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 20.04.2026, согласно которой Шубину удостоверениетракториста-машиниста не выдавалось, иными материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Шубина по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются: личность Шубина, не привлекавшегося к административной ответственности, пытавшегося скрыться от сотрудников ГИБДД, что с очевидностью следует из представленной видеозаписи; характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершение; его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Шубину административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста на срок 14 суток, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений.
Применение административного наказания в виде административного ареста в минимальной санкции статьи, исходя из характера совершенного Шубиным деяния, его общественной опасности с учетом обстоятельств при которых оно совершено, будет являться несоразмерной мерой правового воздействия на Шубина, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений, не обеспечит реализации задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шубина Артема Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 02 часов 10 минут 19 апреля 2026 г.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного автомобиля ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> возложить на Шубина Артема Алексеевича.
Копию постановления вручить Шубину А.А. и направить в ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский».
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А. Самаева