РЕШЕНИЕ
г. Тюмень 10 августа 2026 года ул. 8 Марта, 1
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Гасанова Элданиза Искендер оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени от 26 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гасанова Элданиза Искендер оглы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №5 Калининского судебного района г. Тюмени исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени от 26 мая 2026 года Гасанов Э.И. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию штрафа в размере 20 000 рублей.
Гасанову Э.И.оглы вменено нарушение срока исполнения постановления о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, вынесенного мировым судьей судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени 20 января 2026 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гасанов Э.И.оглы не согласен с данным постановлением, просит его отменить. Жалобу мотивирует тем, что штраф был уплачен им в полном объеме 25 мая 2026 года, когда узнал о наличии неоплаченного штрафа. Также просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления.
Судья, принимая во внимание доводы заявителя, считает заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления подлежащим удовлетворению.
Гасанов Э.И. оглы, должностное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении №5-25/2026/7м от 20 января 2026 года Гасанов Э.И.оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17 февраля 2026 года. Срок для добровольный уплаты, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 18 апреля 2026 года. В указанный срок Гасанов Э.И.оглы административной штраф не уплатил. Штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 5-25/2026/7м от 20 января 2026 года, уплачен Гасановым Э.И.оглы 25 мая 2026 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
25 мая 2026 года судебным приставом-исполнителем РОСП Калининского АО г. Тюмени в отношении Гасанова Э.И.оглы составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором Гасанов Э.И.оглы не согласился с протоколом, указав, что не знал о назначении ему штрафа.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Калининского судебного района г. Тюмени исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г.Тюмени от 26 мая 2026 года Гасанов Э.И.оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию штрафа в размере 20 000 рублей.
Между тем, доводы Гасанова Э.И.оглы о неполучении первоначального постановления по делу об административном правонарушении № 5-25/2025/6м от 20 января 2026 года материалами дела не опровергаются, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении и получении Гасановым Э.И. оглы вышеуказанного постановления. Следовательно, Гасанов Э.И.оглы не мог знать о наличии постановления и уплатить штраф в установленный законом срок.
Мировым судьей судебного участка №5 Калининского судебного района г. Тюмени, при вынесения постановления по административному делу, данное обстоятельство учтено не было, указанный довод мировым судьей не проверен, сведений об истребовании материалов дела №5-25/2026/7м в отношении Гасанова Э.И. не имеется, что по мнению судьи не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и является недопустимым, существенным нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени от 26 мая 2026 года, в отношении Гасанова Э.И.оглы подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени, жалоба Гасанова Э.И.оглы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г.Тюмени исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района г. Тюмени от 26 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гасанова Элданиза Искендер оглы, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №7 Калининского судебного района г. Тюмени, жалобу Гасанова Элданиза Искендер оглы, удовлетворить.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Тюменский областной суд в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья подпись С.А. Бойева
Подлинник решения Калининского районного суда г. Тюмени подшит в дело об административном правонарушении №12-589/2026 (5-464/2026/7м) и хранится у мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени.
Копия верна. Судья С.А. Бойева