К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-605/2026

ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Бойева Светлана Александровна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
18810372260800060064

Решения

72RS0013-01-2026-006566-91 дело №12-605/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2026 года г. Тюмень

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Бойева С.А., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Поливанова А.В. в защиту интересов Эргашева Зойиржона Зокировича на постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области Якубович А.В. от 29.06.2026г., установил:

09 июля 2026 года в Калининский районный суд г. Тюмени поступила жалоба защитника Поливанова А.В. в защиту интересов Эргашева З.З., в которой он выражает несогласие с вышеуказанным постановлением от 29.06.2026г..

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Соответствующий правовой подход отражен в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 года, постановлении Верховного Суда РФ от 09.10.2019 года № 87-АД19-16.

Из материалов приложенных к жалобе следует, что местом рассмотрения дела является: Тюменский район, д.Патрушева, ул.Сибирская, д.4/1, что относится к территории Тюменского района Тюменской области и не относится к компетенции Калининского районного суда г. Тюмени, в связи с чем, жалоба заявителя подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Тюменский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.4, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:

жалобу защитника Поливанова А.В. в защиту интересов Эргашева Зойиржона Зокировича на постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области Якубович А.В. от 29.06.2026г., направить для рассмотрения по подведомственности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья подпись С.А. Бойева

Копия верна. Судья: С.А. Бойева

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. В.

    ст.12.16 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:43

    Направлено по подведомственности

  3. 15:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства