ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника акционерного общества «2022» Манешевой Людмилы Николаевны на постановление государственного инспектора заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566260313049530 от 13 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566260313049530 от 13 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, акционерному обществу «2022» (далее – АО «2022») назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник АО «2022» Манешева Л.Н. обратилась с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
В данном случае место совершения административного правонарушения к юрисдикции Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области отношения не имеет.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810566260313049530, местом совершения административного правонарушения является адрес: ул. Бебеля – ул. Таватуйская, со стороны ул. Халтурина, город Екатеринбург, что относится к территории Железнодорожного административного района города Екатеринбурга.
В связи с изложенным, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения Железнодорожным районным судом города Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника акционерного общества «2022» Манешевой Людмилы Николаевны на постановление государственного инспектора заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566260313049530 от 13 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.
Судья Е.Ф. Гейгер