ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июня 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев жалобу Шеремета Д.А. на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 16 июня 2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника отдел ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 16 июня 2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Шеремету Д.А. назначен штраф в размере 750 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Шеремет Д.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В данном случае место совершения административного правонарушения к юрисдикции Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области отношения не имеет.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №, местом совершения административного правонарушения является <адрес> который относится к территории Орджоникидзевского административного района города Екатеринбурга.
В связи с изложенным, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения Орджоникидзевским районным судом города Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Шеремета Д.А. на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 16 июня 2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Е.Ф. Гейгер