К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-274/2026

ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Трапезникова Ольга Викторовна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Номер протокола об АП
60

Решения

12-274/2026

66MS0008-01-2026-001180-54

РЕШЕНИЕ

28 мая 2026 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стародубцева Игоря Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга, от 29.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга, от 29.04.2026 Стародубцеву И.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Стародубцеву И.В. за неуплату без уважительных причин в период с 01.11.2025 по 31.01.2026, т.е. более двух месяцев после возбуждения 06.02.2025 года исполнительного производства на основании исполнительного листа №, выданного Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по гражданскому делу №. Сумма задолженности по алиментам составила 26 123,00 руб.

В жалобе Стародубцев И.В. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, либо заменить наказание на административный штраф, либо уменьшить срок назначенного наказания в виде обязательных работ, ссылаясь на то, что судебным приставом не представлен расчет задолженности за период с 01.02.2026 по 23.04.2026, сумма не оплаченных алиментов - 26 123, 00 руб. указана без учета поступивших оплат. Задолженность Стародубцева И.В. по исполнительному производству №-ИП от 06.02.2025 на дату 05.05.2026 составляет 294,91 руб. Стародубцев почти полностью погасил задолженность по алиментам на дату рассмотрения дела. Кроме того, при назначении наказания, мировой судья не учел, что на дату рассмотрения дела Стародубцев И.В. находился в возрасте 62 лет, назначенное наказание в виде обязательных работ, учитывая возраст и состояние здоровья, непосильно.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стародубцев И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник Стародубцева И.В. - Морозов В.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы. Указал, что размер задолженности определен неверно, не учтен факт погашения задолженности, не составлен расчет по состоянию на апрель 2026 года, не учтен возраст и состояние здоровья Стародубцева И.В. Пояснил, что группы инвалидности последний не имеет, однако проходит обследование, но каких-либо медицинских документов не имеется.

Потерпевшая Стародубцева Ю.Г. в судебном заседании указала, что Стародубцев И.В. на протяжении длительного времени скрывает доходы и уклоняется от уплаты алиментов. Полагает, что при условии его проживания в <адрес> и приобретении движимого и недвижимого имущества, он имеет иные доходы помимо пенсии, в связи с чем имеет возможность уплачивать алименты. Однако по состоянию на 01.05.2026 его задолженность по алиментам составила 172 727,74 руб., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Способом совершения административного правонарушения является бездействие, выраженное в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, указанное правонарушение является длящимся и будет считаться оконченным с момента его выявления (обнаружения) либо добровольного прекращения лицом действий по неуплате средств на содержание детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).

Как усматривается из материалов дела, Стародубцев И.В., являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 06.02.2025 судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области на основании исполнительно листа № ФС №, выданного Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга, после возбуждения исполнительного производства более двух месяцев в период с 01.11.2025 по 31.01.2026 без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате бездействия Стародубцева И.В. за период с 01.11.2025 по 31.01.2026 образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 26 123,00 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Стародубцева И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебным приставом-исполнителем 23.04.2026 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.11.2025 по 31.01.2026, в котором произведен расчет задолженности по алиментам и определен размер задолженности за указанный период – 26 123, 00 руб. Данное постановление не оспорено и не отменено.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 23.04.2026 неуплата без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Стародубцева И.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от 23.04.2026, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением о расчете задолженности от 23.04.2026 года; письменными объяснениями Стародубцева И.В.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства; копией исполнительного документа, иными материалами дела.

Указанным доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а действия Стародубцева И.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами.

Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Несогласие с действиями судебного пристава-исполнителя и вынесенными в рамках исполнительного производства постановлениями не влекут освобождение Стародубцева И.В. от административной ответственности, кроме того, такого рода споры разрешаются в ином судебном порядке.

Доказательств уважительности причин не выплаты алиментов в порядке и сроки, установленные судебным решением, не имеется.

Производимая частичная уплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период, отмеченный в протоколе об административном правонарушении, а также в последующие периоды, не исключает административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств, а также с учетом характера совершенного правонарушения, длительности неуплаты алиментов и размера задолженности. Таким образом, назначенное мировым судьей наказание в виде обязательных работ отвечает требованиям закона, назначено в пределах, установленных санкцией статьи, и является справедливым. Предусмотренных законом оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется.

Данных о наличии предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих исполнения наказания в виде обязательных работ, в материалах дела не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об освобождении от наказания в связи с малозначительностью правонарушения, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, в связи с чем, судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, от 29.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стародубцева Игоря Владимировича оставить без изменения, а его жалобу - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. И. В.

    ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:50

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    532

  3. 16:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства