ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2026 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Раимжанова Шохруза на постановление врио начальника ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил:
постановлением врио начальника ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу Черданцева П.С. от ДД.ММ.ГГГГ № № Раимжанову Ш. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выдворения.
В жалобе, поступившей в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, Раимжанов Ш. просит об отмене постановления, замене наказания в виде выдворения на административный штраф.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
На основании пункта 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Из материалов дела следует, что дело рассмотрено врио начальником ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу Черданцевым П.С. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, который относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, жалоба Раимжанова Шохруза на постановление врио начальника ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению по месту рассмотрения дела в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
жалобу Раимжанова Шохруза на постановление врио начальника ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.С.Коростелева