ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., изучив жалобу ООО ПФГ «Автошинснаб» на постановление от 24.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24.03.2026 государственный инспектор МТУ Ространснадзора по УФО вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО ПФГ «Автошинснаб».
Не согласившись с данным постановлением, ООО ПФГ «Автошинснаб» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой, в которой просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении и ходатайствует о восстановлении срока на подачу жалобы.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.
Судьей установлено, что оспариваемое постановление вынесено должностным лицом на территории Октябрьского административного района города Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы на определение по делу об административном правонарушении подведомственно Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга.
Согласно части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО ПФГ «Автошинснаб» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО от 24.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить со всеми материалами дела для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: