К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-304/2026

ст. 16 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Гейгер Екатерина Федоровна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
26.05.0357.2

Решения

№ 12-304/2026

66RS0001-01-2026-003125-45

РЕШЕНИЕ

26 июня 2026 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Могильникова М.В. на постановление административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования «город Екатеринбург» № от 26 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования «город Екатеринбург» № от 26 мая 2026 года Могильникову М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Указанное наказание назначено Могильникову М.В. за размещение 31 марта 2026 года в 09:45 транспортного средства НИССАН Х-TRAIL, государственный регистрационный знак № на территории, занятой зелеными насаждениями, газоне, <адрес>

Не согласившись с постановлением Могильников М.В., обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что принадлежащий ему автомобиль был припаркован на оплачиваемой стоянке, имеющей твердое покрытие из щебня и гравия. Таким образом, участок, на котором стоял автомобиль не является газоном или иной территорией, занятой зелеными насаждениями.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Могильников М.В., доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, заслушав Могильникова М.В., прихожу к следующим выводам.

Статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена ответственность за нахождение механических транспортных средств на территориях объектов благоустройства, специально не предназначенных для этих целей, за исключением нахождения механических транспортных средств на территориях объектов благоустройства в целях осуществления работ по содержанию объектов благоустройства и их отдельных элементов.

Согласно приложению № 1 к указанной статье, для целей применения настоящей статьи под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог.

Порядок размещения транспортных средств, в том числе остановки и стоянки регламентирован разделом 12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2026 года в 09:45 <адрес> Могильников М.В. осуществил парковку автомобиля НИССАН Х-TRAIL, государственный регистрационный знак № на территории объекта благоустройства, не предназначенного для этих целей, а именно на территории, занятой зелеными насаждениями (газоне).

По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением инспектора МКУ «Служба заказчика Верх-Исетского района города Екатеринбурга» Богадельщиковой А.Г. о совершении административного правонарушения от 31 марта 2026 года; актом № от 31 марта 2026 года, согласно которому в ходе обследования территории, прилегающей к зданию № по <адрес>, проведенного 31 марта 2026 года в 09:45, установлено, что на территории, занятой зелеными насаждениями – газоне, размещено механическое транспортное средство НИССАН Х-TRAIL, государственный регистрационный знак № фототаблицей, из которой следует, что транспортное НИССАН Х-TRAIL, государственный регистрационный знак № принадлежащее Могильникову М.В., 31 марта 2026 года в 09:45 припарковано на газоне; карточкой учета транспортного средства МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которой, транспортное средство НИССАН Х-TRAIL, государственный регистрационный знак № принадлежит Могильникову М.В.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, административная комиссия обоснованно пришла к выводу о виновности Могильникова М.В., управлявшего транспортным средством, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Нарушения процедуры возбуждения дела об административном правонарушении и истребования доказательств, а также неправомочность должностных лиц, которые проводили обследование и составили протокол об административном правонарушении не установлено.

Довод жалобы о том, что место, где было припарковано транспортное средство Могильникова М.В., газоном не является, опровергается материалами дела.

Из имеющегося в материалах дела фотоматериала очевидно усматривается, что транспортное средство НИССАН Х-TRAIL, государственный регистрационный знак № размещено на территории, занятой травянистой и древесно-кустарниковой растительностью, асфальтовое покрытие под размещенным автомобилем отсутствует.

Вопреки доводам жалобы обустройство на данном месте парковочного пространства назначение земельного участка для озеленения (газона) не изменяет и не легализует указанный земельный участок для использования под парковку транспортных средств. Отсутствие на участке, где размещено транспортное средство, признаков газона не свидетельствует об отсутствии на нем естественной травянистой растительности, подлежащей защите, поскольку данное обстоятельство может являться следствием неоднократной стоянки на нем транспортных средств, негативно влияющей на дальнейший рост семян и корневищ травянистых дикорастущих растений, находящихся в плодородном слое почвы данного газона. Дальнейшее нахождение в зоне зеленых насаждений транспортных средств не только препятствует восстановлению плодородности почвы данного участка и усугубляет состояние окружающей среды, но и влечет гибель травянистых дикорастущих растений.

Наказание Могильникову М.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, в минимальных пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Основания для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение на основании статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и основания для снижения размера штрафа на основании статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела допущено не было, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования «город Екатеринбург» № от 26 мая 2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Могильникова М.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Е.Ф. Гейгер

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. М. В.

    ст. 16 Закона Свердловской области № 52 "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области"

Ход дела

  1. 14:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:52

    Истребованы материалы

  3. 09:30

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    502

  5. 16:42

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 16:42

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  7. 16:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:34

    Вступило в законную силу

  9. 11:34

    Дело оформлено

  10. 11:34

    Дело передано в архив