РЕШЕНИЕ
24.06.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Туганова Андрея Владимировича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 08.05.2026, решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 20.05.2026 о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 08.05.2026 Туганову А.В. по ч.1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 250 руб. за нарушение требований п.18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 20.05.2026 постановление от 08.05.2026 №оставлено без изменения, жалоба Туганова А.В. без удовлетворения.
В жалобе Туганов А.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Указывает на отсутствие доказательств (фотофиксации) движения транспортного средства по полосе проезжей части, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, отсутствуют доказательства специальных обозначений на дорожном покрытии, не приведена схема дорожной разметки и дорожных знаков. Кроме того, на фотоизображении четко видно, что автомобилем БМВ Х5 государственный регистрационный знак № не создавалось каких-либо помех для движения маршрутных транспортных средств. Ссылается на несоответствие номеров постановлений по делу об административном правонарушении, указанных в обжалуемом решении. В резолютивной части постановления отсутствует обязательное разъяснение, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок виновный может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оспариваемое решение является немотивированным.
Туганов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере 2250 рублей.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением перечисленных в данной норме транспортных средств, в том числе: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси.
Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Разметка 1.23.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения обозначает специальную полосу для маршрутных транспортных средств.
Дорожный знак особого предписания 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" Приложения №1 к Правилам дорожного движения обозначает специально выделенную полосу, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся попутно общему потоку транспортных средств.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Как усматривается из материалов дела, 05.05.2026 в 09:16:24 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Репина д.5, водитель транспортного средства марки БМВ Х5 XDRIVE30D, государственный регистрационный знак № в нарушение п.18.2 Правил дорожного движения двигался по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (5.11).
Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством "Мангуст-М", заводской номер 00000187, свидетельство о поверке: С-СЕ/19-03-2025/417998372, работающим в автоматическом режиме, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, со сроком поверки до 18.03.2027 включительно.
Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства БМВ Х5 №, государственный регистрационный знак № является Туганов А.В.
Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.
Кроме того, по судебному запросу представлена видеозапись совершения административного правонарушения, а также Проект организации дорожного движения с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги по ул. Репина в г. Екатеринбурге.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о виновности Туганова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалы дела свидетельствуют о том, что Тугановым А.В. неопровержимых доказательств невиновности в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах не представлено, обязанность по доказыванию своей невиновности не исполнена.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 08.05.2026, решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 20.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туганова Андрея Владимировича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья О.В.Трапезникова