РЕШЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бургуева Али Сулеймановича - адвоката Дарбишухумаева З.А. на постановление от 17 июня 2026 года по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Бургуева Али Сулеймановича, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 17 июня 2026 года Бургуеву А.С. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В жалобе защитник адвокат Дарбишухумаев З.А. ставит вопрос об изменении постановления и снижении срока административного наказания. Указал, что Бургуев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, однако это не было учтено при назначении наказания.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бургуев А.С., не явился, извещен надлежащим образом. Согласно ответу на судебный запрос, представленному из УМВД России по г. Екатеринбургу, в спецприемнике управления отсутствует техническая возможность оказания содействия в организации рассмотрения дела с использованием видеоконференцсвязи.
Защитник Дарбишухумаев З.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Указал, что Бургуев А.С. вынужден был сесть за управление транспортным средством ввиду необходимости поездки в аэропорт, чтоб встретить маму. Водительское удостоверение в установленный законом срок Бургуев А.С. не сдал, о лишении права управления транспортными средствами ему было известно. Бургуев А.С. готов оплатить штраф, официально трудоустроен.
Выслушав защитника, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела, 16.06.2026 в 15 час. 36 мин. по адресу: г.Екатеринбург, ул. Ленина, 33 Бургуев А.С. управлял автомобилем «Мерседес-Бенц», с государственным регистрационным знаком № будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения Бургуевым А.С. административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, получившими надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, рапортами сотрудников полиции, копией постановления мирового судьи от 03.12.2024 в отношении Бургуева А.С. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями Бургуева А.С.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.
Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Бургуева А.С., а потому является справедливым. При рассмотрении дела в судебном заседании Бургуев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины в совершении административного правонарушения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу буквального толкования ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является. Признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины в совершении административного правонарушения, может быть признано смягчающим вину обстоятельством, в силу положений ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако, признание и учет данного обстоятельства таковым, является усмотрением судьи на основе объективных данных, свидетельствующих о полном раскаянии лица в содеянном в виде принятия реальных мер, направленных на устранение наступивших негативных последствий и иных, снижающих степень общественной опасности содеянного. Мировой судья пришел к выводу об отсутствии отягчающих обстоятельств; в качестве смягчающих обстоятельств учтено признание вины, раскаяние в содеянном. Вопреки доводам жалобы оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Назначенное мировым судьей наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона, назначено в пределах, установленных санкцией статьи, и является справедливым. Предусмотренных законом оснований для изменения вида назначенного наказания, либо снижения срока административного ареста не имеется.Данных о наличии предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в материалах дела не имеется.Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об освобождении от наказания в связи с малозначительностью правонарушения, не установлено. При этом мировым судьёй неверно указано время начала течения срока административного ареста – с момента прибытия Бургуева А.С. в здание суда. Из материалов дела следует, что к Бургуеву А.С. меры процессуального принуждения не применялись, протокол о доставлении и протокол административного задержания не составлялись, в связи с чем срок административного ареста следует исчислять с момента оглашения постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 15-50 час. 17 июня 2026 года. В связи с изложенным постановление мирового судьи подлежит изменению в части исчисления срока административного ареста. Оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 17 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бургуева Али Сулеймановича изменить: срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, то есть с 15-50 час. 17 июня 2026 года. В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Решение может быть обжаловано или опротестовано путем подачи жалобы или протеста в Свердловский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Жалоба подается непосредственно в Свердловский областной суд.
Судья