ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2026 года г. Тюмень
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Соколова О.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Кунгурова Дмитрия Алексеевича на постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кунгурова Д.А., установил:
23.10.2026 года в Калининский районный суд г. Тюмени поступила жалоба Кунгурова Д.А., в которой он выражает несогласие с постановлением инспектора по ИАЗ Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кунгурова Д.А. и просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.
Из приложенного к жалобе постановления следует, что оно вынесено должностным лицом - инспектором по ИАЗ Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области ФИО1. по адресу: Тюменская область, Тюменский район, д. Патрушева, ул. Сибирская, д. 4/1, то есть на территории, которая не относится к компетенции Калининского районного суда г. Тюмени.
С учетом приведенных обстоятельств вышеуказанная жалоба подлежит направлению по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области, в связи с чем жалоба заявителя подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Тюменский районный суд Тюменской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил:
жалобу Кунгурова Дмитрия Алексеевича на постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кунгурова Д.А. - передать для рассмотрения в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.М. Соколова