РЕШЕНИЕ
16 июля 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Махмадова Хомиджона Джумабеговича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга, от 01 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга, от 01 июля 2026 года Махмадову Х.Д. за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе Махмадов Х.Д. просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку о вынесении постановления от 05.08.2025 № по ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он не знал, указанное правонарушение не совершал.
В судебном заседании Махмадов Х.Д. указал, что правонарушение по ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он не совершал, однако указанное постановление незаконным не признано и не отменено. Штраф по постановлению от 05.08.2025 оплачен иным лицом.
Изучив материалы, выслушав Махмадова Х.Д., не нахожу оснований к отмене постановления мирового судьи.
Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В силу части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 6.2. Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В силу части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 05.06.2026 в 17 час. 55 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Репина, 4а, Махмадов Х.Д., управляя транспортным средством марки «Москвич 3», государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.6.2, 6.13 ПДД РФ осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора повторно. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Махмадовым Х.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: рапортом ИДПС отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области от 05.06.2026, карточкой учета нарушений ПДД в отношении Махмадова Х.Д., видеозаписью, копией постановления № от 05.08.2025 о привлечении Махмадова Х.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Махмадову Х.Д. разъяснены, копия протокола получена под роспись, каких-либо замечаний в ходе составления процессуальных документов Махмадов Х.Д. не высказал.
Махмадов Х.Д. указал, что постановление от 05.08.2025 по ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено по факту проезда на запрещающий сигнал светофора другим лицом, под управлением которого находился автомобиль, принадлежащий Махмадову Х.Д.. О совершении данного правонарушения он не знал.
Указанные доводы подлежат отклонению, поскольку проверка постанволения от 05.08.2025 № № не является предметом рассмотрения настоящего дела.
Оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и с точки зрения соблюдения закона при их получении, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Махмадова Х.Д. в совершении правонарушения, а его действия правильно квалифицировал по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приводимые заявителем доводы не служат основанием для отмены постановления, поскольку указанные обстоятельства в силу статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не препятствуют назначению административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Наказание Махмадову Х.Д. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Махмадова Х.Д., который неоднократно привлекался к административный ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанное поведение свидетельствует о грубом пренебрежении Махмадовым Х.Д. требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, создает угрозу причинения жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем, оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, и смягчения назначенного Махмадову Х.Д. административного наказания, с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи, не допущено.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга, от 01 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Махмадова Хомиджона Джумабеговича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Свердловский областной суд.
Жалоба (протест) подается непосредственно в Свердловский областной суд общей юрисдикции.
Судья О.В.Трапезникова