ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., рассмотрев жалобу Вергуна Александра Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 22.05.2026 Вергуну А.А. по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 750 рублей за то, что 28.03.2026 в 11:59:22 по адресу: ул. Московская, 120, со стороны ул. Пальмиро Тольятти г.Екатеринбург, водитель транспортного средства марки Фольксваген, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 94 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 32 км/ч ( учитывая погрешность измерения), собственником которого являлся Вергун А.А.
В жалобе Вергун А.А. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, поскольку согласно регистрационным документам транспортного средства Фольксваген, государственный регистрационный знак № поставлен на учет 05.02.2026, VIN: №, черного цвета зарегистрирован на территории Республики Казахстан за юридическим лицом <иные данные> юрисдикции Республики <иные данные>
В судебном заседании Вергун А.А., а также его защитник Подсухин А.И. поддержали доводы жалобы.
Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 этой статьи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, в случае его совершения с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве.
Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве, о чем в материалах дела имеется свидетельство об учете транспортного средства в <адрес> (л. д. 8-10, 26, 28).
В силу приведенных выше положений, оспариваемое постановление вступило в законную силу в день его вынесения, то есть 22.05.2026, поэтому подлежало обжалованию в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, изложенное, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по жалобе Вергуна Александра Алексеевича на постановление № от 22.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья О.В. Трапезникова