ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 августа 2026 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Савелкова Андрея Геннадьевича на постановление № 18810066250005232079 от 01.06.2026 о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил:
постановлением инспектора ДПС 5 роты полка ГИБДД УМВД России Ремезова Р.А. № 18810066250005232079 от 01.06.2026 Савелкову А.Г. по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе, поступившей в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, Савелков А.Г просит об отмене постановления, прекращении производства по делу.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
На основании пункта 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Из материалов дела следует, что дело рассмотрено инспектором ДПС 5 роты полка ГИБДД УМВД России Ремезовым Р.А. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, который относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах, жалоба Савелкова Андрея Геннадьевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению по месту рассмотрения дела в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
жалобу Савелкова Андрея Геннадьевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.С.Коростелева