РЕШЕНИЕ
24.08.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щупова Александра Вячеславовича на постановление административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» от 07.07.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» от ДД.ММ.ГГГГ № Щупову А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14.06.2005
№ 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Указанное наказание назначено Щупову А.В. за размещение транспортного средства GEELY ATLAS, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:03 до 09:31 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> созданной в соответствии с п.1 Постановления Администрации города Екатеринбурга «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочными местами) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «город Екатеринбург» от 22.05.2014 № 1375, без внесения платы, установленной п.2 Постановления Администрации города Екатеринбурга от 22.05.2014 № 1375 «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочными местами) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «город Екатеринбург»,
Не согласившись с постановлением, Щупов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство прекратить. Щупов А.В. является собственником транспортного средства <иные данные>, государственный регистрационный знак №, фактически оплата парковочного сеанса была произведена, но по технической причине в приложении было ошибочно указан государственный регистрационный знак № Полагает, что допущенная ошибка является технической, оплата была произведена.
В судебное заседание Щупов А.В. доводы жалобы поддержал. Указал о том, что при вводе данных для оплаты допустил ошибку в государственном регистрационном знаке.
Заслушав объяснения Щупова А.В., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Статьей 19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена ответственность за нарушение порядка организации парковок (парковочных мест), установленного нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, неуплату платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно примечанию к указанной статье, в случае если нормативными правовыми актами органов местного самоуправления парковки (парковочные места), расположенные на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, отнесены к объектам внешнего благоустройства, к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи и совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи в соответствии с федеральным законом привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:03 до 09:31 Щупов А.В. осуществил парковку транспортного средства <иные данные> государственный регистрационный знак № на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бориса Ельцина,6 созданной в соответствии с п.1 Постановления Администрации города Екатеринбурга «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочными местами) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «город Екатеринбург» от 22.05.2014 № 1375, без внесения платы, установленной п.2 Постановления Администрации города Екатеринбурга от 22.05.2014 № 1375 « о создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочными местами) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «город Екатеринбург»,
По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- картой-схемой;
-фототаблицей, на которой зафиксировано припаркованное транспортное средство <иные данные>, государственный регистрационный знак №, указана дата и время съемки,
-карточкой учета транспортного средства ОГИБДД МВД России по городу Екатеринбургу, согласно которой транспортное средство принадлежит Щупову А.В.
- актом о невнесении платежа за платную парковку.
Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, Административная комиссия обоснованно пришла к выводу о виновности Щупова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п.1.1 ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Постановление о привлечении Щупова А.В. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и сроки давности привлечения Щупова А.В. к административной ответственности не нарушены, а назначенное ему административное наказание отвечает требованиям закона и не превышает пределов, установленных санкцией ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", отвечает требованиям статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Принципы презумпции невиновности, закрепленные в ст. 1.5 названного Кодекса, при рассмотрении дела нарушены не были, обязанность должностного лица по представлению доказательств вины лица, привлекаемого к ответственности, соблюдена. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Щупова А.В. материалы дела не содержат.
Доводы Щупова А.В. о том, что фактически оплата парковочного сеанса была произведена, но по технической причине в приложении было ошибочно указан государственный регистрационный знак У 585 АС 196, судьей отклоняются.
Щупов А.В. привлечен к административной ответственности, исходя из того, что транспортное средство фактически было размещено на парковке, используемой на платной основе, другим лицам не передавалось, при этом Щуповым А.В. не представлено доказательств оплаты парковки за принадлежащий ему автомобиль с государственным регистрационным знаком № из представленного парковочного чека следует, что оплата парковки им производилась за транспортное средство с другим государственным регистрационным знаком - №
Оплата парковки автомобиля с государственным регистрационным знаком № не может считаться оплатой за фактическое размещение на платной парковке транспортного средства <иные данные> с государственным регистрационным знаком №
Кроме того, из ответа на судебный запрос из МБУ «Городская служба автопарковок» следует, что за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком № произведена оплата пользователем «София З.», при этом в личном кабинете пользователя значится государственный регистрационный знак №, в связи с чем у судьи не имеется оснований полагать, что Щуповым А.В. произведена оплата за фактическое размещение на платной парковке транспортного средства <иные данные>, с государственным регистрационным знаком
№
Наказание назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, в минимальных пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела допущено не было, оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» 07.07.2026 № 0317929340660000001241633 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Щупова Александра Вячеславовича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья М.С.Коростелева