РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петлюк Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском (л.д. 4-5) к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2383030254 (12474913622). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 75 000 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 5.2 Общих условий кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.05.2022, на 23.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 1407 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.04.2025, на 23.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 351 дней.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 23.03.2026 общая задолженность составила 90 015,85 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 74 913,51 руб.; просроченные проценты – 12 862,34 руб.; иные комиссии – 2 240 руб. Ответчиком в период пользования кредитом произвела выплаты на сумму 13 400 руб.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 17.05.2022 по 23.03.2026 в размере 90 015,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Девятьярова Р.Б., действующая на основании доверенности от 18.06.2025 (л.д. 63) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, в иске просила отказать, представила письменные возражения на исковые требования (л.д. 70-72, 76-77), заявила о применении срок исковой давности (л.д. 114-115).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 24.10.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Петлюк Е.Л. заключен договор потребительского кредита по карте «Карта 120 дней без %» (в виде акцептованного заявления оферты) № 2383030254, состоящий из заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, общих условий, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязался предоставить ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом, под 49,9% годовых на сумму просроченной задолженности, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 15-16, 17-23, 92-95).
Материалы дела содержат также Тарифы по финансовому продукту «Карта 120 дней без %» (л.д. 96-97).
Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта 120 дней без %», по договорам, заключенным с 18.10.2021, процентная ставка с лимитом овердрафта от 30 000 руб. до 299 999 руб. составляет 27% годовых.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом овердрафта 75 000 руб., что не оспаривается ответчиком.
07.04.2025 на основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № 446 от 28.01.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ПАО «Совкомбанк» правопреемник всех прав и обязанностей ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
В соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 17-23).
В соответствии с п. 6.1 Общих условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.
Согласно п. 3 раздела 4 «Расчеты по договору» Общих условий Договора, который является составной частью Договора, наряду с Индивидуальными условиям по Кредиту по Карте «120 дней без %» при наличии задолженности по кредиту по карте клиент обязан каждый платежный период уплачивать минимальный платеж, размер которого определяется как сумма как сумма следующих составляющих (компонентов) задолженности по кредиту по карте: - просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по карте; - просроченная задолженность по возврату части суммы кредита по карте; - неустойка за просрочку оплаты минимального платежа; - проценты за пользование кредитом по карте, подлежащие уплате в текущем платежном периоде; - 7% от размера ссудной задолженности по кредиту по карте по договорам, заключенным до 20.09.2020 (включительно), 5% от размера ссудной задолженности по кредиту по карте по договорам, заключенным с 21.09.2020 по 16.03.2021 (включительно), 3% от размера ссудной задолженности по кредиту по карте по договорам, заключенным с 17.03.2021; - суммы комиссий (вознаграждений) банка (при их наличии); - иные платежи (л.д. 92-95).
Истец указывает, что Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 07.04.2025 по 23.03.2026 (1407 дней) образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере 90 015,85 руб. из них: просроченная ссудная задолженность – 74 913,51 руб.; просроченные проценты – 12 862,34 руб.; иные комиссии – 2 240 руб., что подтверждается расчетом истца и выпиской по счету № № (л.д. 7-9, 10-14), с которыми суд соглашается, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, судом установлено наличие задолженности по кредитному договору № 2383030254 от 24.10.2021 за период с 07.04.2025 по 23.03.2026 образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере 90 015,85 руб. из них: просроченная ссудная задолженность – 74 913,51 руб.; просроченные проценты – 12 862,34 руб.; иные комиссии – 2 240 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
15.05.2024 мировым судьей судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Тюмени вынесен судебный приказ № 2-4647/2024/16м согласно которому с Петлюк Е.Л. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитном договору № 2383030254 от 24.10.2021 за период с 16.05.2022 по 04.04.2024 в размере 90 101,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 451,52 руб. (л.д. 82-89).
22.11.2024 мировым судьей судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Тюмени судебный приказ № 2-4647/2024/16м от 15.05.2024 отменен (л.д. 24).
Между тем, Ответчиком Петлюк Е.Л. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Между тем, ответчиком Важениной Г.И. заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (п.26).
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В п. 17 и п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из Тарифов по финансовому продукту «Карта 120 дней без %» (л.д. 96-97) при наличии задолженности по кредиту по карте клиент обязан каждый платежный период уплачивать минимальный платеж, размер которого определяется как сумма следующих составляющих (компонентов) задолженности по кредиту по карте (п. 5 Тарифов):
- просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по карте,
- просроченная задолженность по возврату части суммы кредита по карте,
- неустойка за просрочку оплаты минимального платежа,
- проценты за пользование кредитом по карте, подлежащие уплате в текущем платежном периоде,
- 3% от размера ссудной задолженности по кредиту по карте,
- суммы комиссий (вознаграждений) Банка (при их наличии),
- иные платежи предусмотренные законодательством РФ, Договором или Тарифами, в том числе неустойка за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту по карте.
В случае если сумма вышеуказанных компонентов задолженности по кредиту по карте составит менее 500 руб., то минимальный платеж подлежит оплате в размере 500 руб. Если задолженность по кредиту по карте менее 500 руб., то она должна быть погашена полностью.
В данном случае каждая часть полученного кредита должна быть возвращена ежемесячными платежами по 3 % от размера долга в течение 33 месяцев (2 года 7 месяца) (100 % долга / 3 % = 33).
Из выписки по счету Петлюк Е.Л. (л.д. 1014) следует, что последняя выдача кредита в размере 28,00 руб. состоялась 15.05.2022.
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте «Карта 120 дней без %» (п. 6) платежный период начинается 15 числа каждого месяца.
Поскольку последняя выдача кредита в размере 28,00 руб. состоялась 15.05.2022, весь основной долг по кредиту должен быть погашен не позднее 15.12.2024 (15.05.2022 + 2 года 7 месяцев).
За выдачей судебного приказа о взыскании с Петлюк Е.Л. задолженности по кредитном договору № 2383030254 от 24.10.2021 за период с 16.05.2022 по 04.04.2024 в размере 90 101,07 руб. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось 06.05.2024, судебный приказ был вынесен 15.05.2024 и отменен 22.11.2024, адресованное суду исковое заявление направлено 26.03.2026, спустя 6 месяцев после отмены судебного приказа (л.д. 24, 82-89).
Следовательно, для ПАО «Совкомбанк» нижняя планка периода, с которого обязательства должника находятся в сроке исковой давности, ограничена 10.09.2022 из расчета: с момента отмены судебного приказа 22.11.2024 до обращения в суд с иском 26.03.2026 прошел 1 год 4 месяца 4 дня, оставшаяся часть трехлетнего срока в размере 1 год 7 месяцев 26 дней (3 года - 1 год 4 месяца 4 дня) при его вычитании из даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа 06.05.2024 заканчивается 10.09.2022.
Поскольку, как указано выше, при надлежащем исполнении обязательств, кредит Петлюк Е.Л. должен быть погашен не позднее 15.12.2024, значит срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности на момент обращения в суд с иском, даже за вычетом периода защиты права в приказном порядке, не истек.
Доводы ответчика о том, что истец о нарушенном праве знал с 17.05.2022 (с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита) (л.д. 79) судом не приняты во внимание, поскольку допустимых доказательств направления уведомления о досрочном погашении кредита в адрес Петлюк Е.Л. не представлено.
На основании вышеизложенного, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. по платежному поручению № 2 от 25.03.2026 (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с Петлюк Елены Леонидовны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 2383030254 от 24.10.2021 за период с 17.05.2022 по 23.03.2026 в размере 90 015,85 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 74 913,51 руб.; просроченные проценты – 12 862,34 руб.; иные комиссии – 2 240 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова