ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "Ресо-Гарантия" к Лукьянову ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к Лукьянову ФИО8 о взыскании ущерба в размере 418 758,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 969 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты> под управлением Басалай ФИО9, собственник Лившиц ФИО10 и <данные изъяты> под управлением Лукьянова ФИО11 Виновным в ДТП был признан водитель ВАЗ <данные изъяты> Лукьянов ФИО12. Поскольку автомобиль <данные изъяты> был застрахован у истца, во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт транспортного средства, общая стоимость которого составила 818 758, 24 рублей. Полагают, что ответчик должен возместить убытки в размере 418 758,24 (818 758,24 – 400 000) рублей. Просят взыскать сумму ущерба с ответчика.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Лукьянова ФИО13 в Ишимский городской суд Тюменской области.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Лукьянов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени.
Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Тюмени ввиду его неподсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.
По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Ишимский городской суд Тюменской области.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4687/2026 по исковому заявлению САО "Ресо-Гарантия" к Лукьянову ФИО15 о возмещении ущерба в порядке суброгации, для рассмотрения по подсудности в Ишимский городской суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья О.М. Баева