РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Марновой П.С., с участием ответчика Ахметьяновой Л.Т., представителя ответчика Бахтимировой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Ярова ФИО13, к Яровой ФИО14, Ярову ФИО15, Ахметьяновой ФИО16 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ярова Р.Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 15.07.2024 в размере 259 770,19 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8793 рублей.
Требования мотивированы тем, что 15.07.2024 между АО «Альфа-Банк» и Яровым Р.Т. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Ярову Р.Т. в размере 300 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом 29,99%. Согласно выписке по счету Яров Р.Т. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Яров Р.Т. принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 24.11.2024 Яров Р.Т. умер. Полагает, что наследники заёмщика должны отвечать по долгам наследодателя.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ярова Х.Т., Яров А.Р., Ахметьянова Л.Т., в качестве третьего лица Яров Т.М., ПАО Банк ВТБ.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ахметьянова Л.Т., представитель ответчика Яровой Х.Т. – Бахтимирова М.Т. в судебном заседании частично признали иск, пояснили, что банком не были учтены поступившие от них платежи. Полагали, что задолженность может быть взыскана за вычетом произведённых платежей.
Ответчики Яров А.Р., Ярова Х.Т., третьи лица Яров Т.М., ПАО Банк ВТБ при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее.
15.07.2024 между АО «Альфа-Банк» и Яровым Р.Т. заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 29,99 % годовых.
Факт выдачи Ярову Р.Т. денежных средств 15.07.2024 в размере 300 000 рублей подтверждается выпиской по счёту (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ Яров Т.Р. умер.
После смерти Ярова Р.Т. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились:
- Яров А.Р., 04.07.2015 г.рождения (сын) в лице законного представителя Ахметьяновой Л.Т. 11.06.2026 ему выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из 2/3 доли на квартиру по адресу: <адрес>, 2/3 доли на автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, 2/3 доли на денежные средства, находящиеся на счетах №№ №, № в АО «АЛЬФА-БАНК», с причитающимися процентами и компенсациями; 29.10.2025 ему выдано свидетельство о праве на наследство состоящее из 2/3 доли страховой выплаты в сумме 63258,44 руб., по договору страхования от 01.02.2024 с ПАО СК «Росгосстрах»;
- Ярова Х.Т. (мать). 11.06.2026 ей выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из 1/3 доли на квартиру по адресу: <адрес>, 1/3 доли на автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, 1/3 доли на денежные средства, находящиеся на счетах №№ №, № в АО «АЛЬФА-БАНК», с причитающимися процентами и компенсациями; 29.10.2025 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/3 доли страховой выплаты в сумме 63258,44 руб. по договору страхования от 01.02.2024 с ПАО СК «Росгосстрах».
Кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес> на дату 24.11.2024 составляет 789 569,52 рублей.
Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> по состоянию на 24.11.2025 года составляет 294 700 рублей.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключённым с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно расчёту истца, задолженность по состоянию на 24.12.2025 составляет 259 770,19 рублей. Между тем, представителем ответчика представлены доказательства частичной оплаты задолженности по соглашению о кредитовании от 15.07.2024, о чём указано в платёжных поручениях, не отражённые истцом в расчёте, в размере 103 256 рублей (11.12.2025 на сумму 5000 рублей, 30.06.2025 на сумму 1442,11 рублей, 30.06.2025 – 3557,89 рублей, 18.07.2025 – 5000 рублей, 12.08.2025 – 5000 рублей, 22.09.2025 – 5000 рублей, 29.10.2025 – 5000 рублей, 12.11.2025 – 5000 рублей, 05.02.2026 – 5000 рублей, 16.01.2026 – 5000 рублей, 17.03.2026 – 5000 рублей, 06.04.2026 – 5000 рублей, 12.05.2026 – 5000 рублей, 01.06.2026 – 5000 рублей, 06.07.2026 – 38 256 рублей). В связи с чем сумма долга составит 156514,19 рублей (259 770,19 – 103 256).
Таким образом, суд считает, что поскольку Ярова Х.Т., Яров А.Р. приняли наследство после смерти Ярова Р.Т., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, стоимость перешедшего к ним имущества превышает сумму задолженности по соглашению о кредитовании, то имеются все основания для взыскания с указанных ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании от 15.07.2024 в размере 156 514,19 рублей.
В соответствии со ст.1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
При таких обстоятельствах ответственность по возврату денежных средств истцу за малолетнего Ярова А.Р. должна быть возложена на его мать Ахметьянову Л.Т.
То обстоятельство, что платежи вносила только Ярова Х.Т., правового значения для рассмотрения данного дела не имеет, поскольку перед кредитором наследники несут солидарную ответственность. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п.2 ст.325 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы уплате государственной пошлины в размере 5298 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Яровой ФИО17 (<данные изъяты>), Ярова ФИО18, <данные изъяты>, в лице законного представителя Ахметьяновой ФИО19 (<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании от 15.07.2024 в размере 156 514,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5298 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья М.В. Ильященко
Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2026 года. Решени